CODE aprova e Flamengo será o gestor do Maracanã por 180 dias. Fluminense está fora

O Conselho Deliberativo aprovou por aclamação nessa quarta-feira a proposta de administração do Maracanã por parte do Flamengo com o Governo do Rio de Janeiro.

A assinatura oficial acontece nessa sexta-feira, às 12h.

Após analisar os balanços financeiros, o executivo decidiu que só assinaria com o Rubro Negro, pelo fato de apenas o clube da Gávea ter as Certidões Negativas de Débito (CND).

Em suma: o dono do Maracanã a partir de 19 de abril, sexta-feira que vem, será o Flamengo.

Sem a CND, o Fluminense ficou de fora e terá que assinar um acordo à parte com o Flamengo. Esse contrato ainda precisará ser discutido e aprovado pelo Deliberativo dos dois clubes. E será nesse documento que o Rubro Negro deverá impor cláusulas em caso de descumprimento financeiro pelo tricolor.

O Flamengo terá 180 dias, prorrogável pelo mesmo prazo, para gerir o estádio da forma que entender.

De fato, o clube só saberia os reais custos do Maracanã se assumisse o negócio. Ficar de fora dizendo que é inviável, que é perseguido pelo Estado, que a Odebrecht é aproveitadora, não resolveria em nada. Chegou a hora de conhecer o monstro por dentro.


****************

Há expectativa também sobre o Maracanãzinho, onde o Flamengo também irá assumir a gestão. Abrindo diversas possibilidades de utilização do ginásio, inclusive já para a fase final do NBB.

Lembrando que na próxima temporada o vôlei feminino estará disputando a Superliga e precisará de um local para mandar seus jogos, para não ficar dependendo exclusivamente do Tijuca. O que poderá até alugar para o time feminino e masculino do SESC Rio.

Abrindo até a possibilidade de rodada tripla, venda de pacotes para futebol, basquete e vôlei. É preciso saber trabalhar.


****************

Em 2016, após a Olimpíada no Rio, o Flamengo voltou ao Maracanã depois de dez meses sem jogar por lá. E foi o responsável pelo funcionamento do estádio no jogo contra o Corinthians, empate em 2 x 2, e conseguiu levar 60% da receita para a Gávea, graças a custos menores na infraestrutura e serviços.

****************


Hoje é o último jogo do Rubro Negro sob o comando da Odebrecht no Maracanã. Dia 21, partida de volta da final do Estadual, mando e a gestão do estádio serão do Flamengo.

Em votação no Conselho Deliberativo, estrela do basquete vetada

Por apenas dois votos de diferença (67 x 65) o Conselho Deliberativo não aprovou a inclusão de uma estrela, homenageando o título Mundial de Basquete.

Alguns argumentos aceitáveis, outros esdrúxulos, como se a partir dessa votação se abriria jurisprudência para que outros também pedissem a estrela, o que é uma grande bobagem. Não existe campeonato mundial entre clubes de natação, judô, ginástica, remo.

O basquete conquistou a Liga das Américas e na final do Mundial venceu o campeão europeu. Seguiu o mesmo script do futebol em 1981. A estrela alusiva não seria um rebaixamento do futebol, que não deixará jamais de ser o grande centro que move essa paixão, porém é injustificável pensar em um clube como todo, unificado, que comemora juntos as grandes conquistas, que usa o mesmo Manto Sagrado.

Tentaram oferecer migalhas, como se fosse algo menor ou irrelevante: "vamos fazer uma camisa comemorativa, mas não mexem no futebol" ou "vamos colocar somente no uniforme do basquete".

Para alguns, a gestão dos esportes olímpicos se limita apenas em deixar de tirar dinheiro do futebol. O que deveria ser um princípio básico, diga-se. Mas os olímpicos podem mais: é preciso pensar na excelência, na estrutura exigida para um atleta de alta performance.

Enfim, tristeza nem pela derrota, mas por ver que em pleno ano olímpico, depois de quase quatro anos de uma mudança radical na pasta, ainda há sócios que não entenderam o sentido de enxergar o Flamengo como um todo, cada esporte dentro de suas perspectivas, evidente, mas acreditando que essa é a grandeza do maior clube poliesportivo do Brasil.

E ainda comemoram a "vitória", como se fosse uma votação que lesaria o clube.

Deliberativo vota nesta noite a estrela adicional alusiva à conquista do Mundial de Basquete

Hoje vai ser um dia quente no Conselho Deliberativo do Flamengo.

Além da proposta para uma emissão de 300 novos títulos, será colocado em votação a deliberação de uma estrela adicional no Manto Rubro Negro, em homenagem ao título mundial de basquete, conquistado em 28 de setembro de 2014, contra o Maccabi, campeão europeu.

O blog apoia a medida e torce para que os Conselheiros aprovem a estrela adicional, unindo assim as duas maiores conquistas do maior clube poliesportivo do Brasil.

Confira o vídeo que será exibido na reunião de logo mais:

Flamengo renova contrato com a Globo. E terá mais liberdade para negociar outros meios de transmissão

O Conselho Deliberativo do Flamengo aprovou a renovação do contrato dos direitos de transmissão com a TV Globo, para o período de 2019 a 2024.

Neste pacote estão inclusos: tv aberta, tv fechada e PPV.

A nova divisão para a tv aberta será: 40% igualmente para todos os clubes, 30% de acordo com a audiência e 30% conforme a classificação do último campeonato brasileiro.

O clube terá direito ainda a luvas de R$ 120 milhões, que foram distribuídas da seguinte forma: R$ 70 milhões este ano, R$ 30 milhões em 2019 e R$ 20 milhões em 2020.

O mandato da atual gestão se encerra em 2018.

Apesar de ter aceito a divisão anti-espanholização, o que é uma bobagem e utopia, o grande trunfo do Flamengo será na nova partilha do pay per view. Nos atuais moldes, a divisão é feita em pesquisa do IBOPE apenas nas capitais. No novo contrato, as pesquisas serão realizadas também no interior dos estados. É aí que a diretoria Rubro Negra acredita que poderá levar vantagem frente aos rivais. Enquanto a pesquisa não for efetuada, o valor será de R$ 120 milhões.

Outros aspectos que parecem positivos, é o fato da transmissão via internet, transmissão internacional e a venda de placas no estádio não estarem mais no pacote fechado da TV Globo.

O Flamengo, que não tem expertise na área, terá até 2019 para entender como funciona o negócio e fechar a venda de placas à beira do campo.

Também tem a possibilidade de vender suas partidas para emissoras internacionais e dividir um percentual com a TV Globo. O contrário também pode acontecer: a emissora carioca pode negociar a transmissão e repassar um percentual ao Rubro Negro.

E o mais interessante: agora é do Flamengo os direitos sobre as transmissões em streaming. A NFL, por exemplo, fechou nesta semana contrato com o twitter, que ganhou a concorrência do facebook, para transmitir suas partidas ao vivo para o mundo inteiro.

A diretoria tem até 2019 para estudar e formatar esse tipo de negociação.

Apesar da divisão de cotas no modelo inglês, o Flamengo terá mais oportunidades de negócio, especialmente com a transmissão digital: conseguiu fugir do pacote fechado da Globo, que obrigava a entregar todos os meios de transmissão para a emissora, isso tudo graças à concorrência salutar do Esporte Interativo na negociação.

Além disso, vai ser forçosamente obrigado, mais ainda, a montar times para brigar pelo título ou, pelo menos, ficar sempre entre os melhores, para não perder receita de transmissão.

Por fim, ter visto os líderes da chapa derrotada na eleição, especialmente o BAP auxiliando no fechamento do contrato com a televisão, votando a favor foi positivo. Flamengo acima de tudo.

Da mesma forma que o Bandeira de Mello, que poderia ter recolhido os R$ 120 milhões das luvas, mas preferiu distribuir R$ 50 milhões para o próximo presidente.

O Conselho de Administração vai definir qual a destinação dos R$ 70 milhões de luvas disponíveis para este ano.

É bom a torcida nem se animar muito com reforços, pois uma parte desta grana deve ser utilizada para quitar a dívida com o Consórcio Plaza. Já tem inclusive reunião no Deliberativo dia 14 de abril, quinta-feira, para definir esta pendência que vem dos tempos de Kléber Leite.

Lembrando ainda que o contrato de transmissão do campeonato carioca se encerra este ano. O Flamengo terá um ótimo poder de barganhar ainda mais na luta contra a Federação do Rio.

Gávea respira democracia: 242 novos conselheiros agora fazem do Conselho Deliberativo do Flamengo

Instigado pela oposição, aproveitando-se de um momento ruim do clube dentro de campo, o presidente do Conselho Deliberativo Delair Dumbrosck resolveu no ano passado eliminar da vida política do Flamengo parte dos conselheiros do corpo transitório, que são obrigados a comparecerem nas reuniões e, após três faltas consecutivos ou cinco alternadas, sem justificativa, ficam automaticamente inelegíveis.

Em um universo formado por mais de dois mil conselheiros, eliminar 115 que por diversos motivos faltaram às reuniões, foi uma atitude completamente desnecessária e discricionária do presidente do Code.

Entretanto, a atual diretoria mostrou-se forte politicamente e no dia 09 de dezembro, por 746 votos contra 426, ou 64% dos votos válidos, pôde continuar tendo as cadeiras entre os conselheiros transitórios.

E preparou uma bomba democrática.

O artigo 86 do Estatuto Rubro Negro é bem claro, diz lá que "o sócio proprietário que desejar integrar o Corpo Permanente do Conselho Deliberativo deverá manifestar, por escrito, esse propósito, nos três últimos meses do ano em que houver eleição para este Conselho."

Foi o que fizeram 242 conselheiros com mais de dois anos de vida associativa e de diversas matizes ideológicas: pleitearam a entrada como conselheiros permanentes.

A princípio Delair foi contra. Depois solicitou parecer jurídico, este inconclusivo. Foi convocado então o Congresso Rubro Negro para decidir essa questão e por 146 x 93 votos, o Flamengo agora tem mais 242 conselheiros para pertencer ao universo deliberativo e participar da vida política da Gávea.

Vence o Flamengo, vence a democracia!

Chapa azul vence eleição e indicará maioria dos conselheiros transitórios

Em um clima tranquilo, a atual direção do Flamengo mostrou-se forte para um embate - desnecessário, criado pelo presidente do Conselho Deliberativo, Delair Dumbrosck.

Em uma atitude discricionária, Delair resolveu desligar conselheiros faltosos e convocar eleições para recompor o corpo transitório. São 115 novos conselheiros transitórios, sendo 60 titulares indicados pela atual gestão e 15 cadeiras indicadas pela oposição. Números irrelevantes quando se tem quase dois mil conselheiros permanentes.

Saiu-se vencedora a chapa azul por 746 votos contra 426 da chapa branca, 64% dos votos válidos. Na eleição em 2012 Bandeira de Melo obteve 52% dos votos. Um aumento considerável. Ainda mais levando-se em conta que não houve grande mobilização e poucos sócios off-Rio votaram.

Mesmo não estando em jogo o julgamento da atual gestão, o debate da campanha já foi um prelúdio do que será em 2015. Tentaram desgastar e provar no fogo a diretoria provocando um pleito desnecessário, e esta conseguiu sair-se muito bem.

Venceu o Flamengo!

Eleição do corpo transitório do Deliberativo. Uma entrevista com Benny Kessel sobre o pleito

Acontece nesta segunda-feira a eleição para parte do corpo transitório do Conselho Deliberativo do Flamengo das 08h às 21h. Este é obrigado a comparecer às reuniões e, após três faltas consecutivos ou cinco alternadas, sem justificativa, perde seu mandato e fica inelegível para o exercício seguinte.

O presidente do CoDe, Delair Dumbrosck, resolveu eliminar todos esses faltosos e resolveu convocar uma eleição para recompor o corpo transitório. 

Entram em campo novamente a chapa azul em disputa no pleito com a chapa branca. São 115 novos integrantes, quem ganhar obtém 70% das cadeiras. Se alguma chapa conseguir 80% dos votos, leva a totalidade das cadeiras

O blog entrou em contato com um dos coordenadores da chapa azul, Benny Kessel, para avaliar o que representa essa eleição de hoje.

Confira:

Ninho da Nação: Qual o real significado das eleições dessa segunda-feira.

Benny Kessel: A eleição deveria ser apenas para repor os conselheiros excluídos, porém acabou sendo antecipado um pouco da discussão que irá acontecer no ano que vem, principalmente confrontando opiniões divergentes sobre os conselhos diretor atual e passado.


NN: Quais os pontos concretos que distinguem as duas chapas.

BK: A chapa azul, formado pelo SóFLA (Sócios pelo Flamengo), Ideologia Rubro-Negra, Sinergia Rubro-Negra e FAT (Flamengo Acima de Tudo) defende a profissionalização do clube, democratização com a participação dos sócios na vida política, austeridade, aumento do faturamento através de ações de marketing e fortalecimento da marca Flamengo. A chapa branca já deixou claro no seu discurso que defende o amadorismo, não dá a devida importância ao pagamento de impostos, assim como pretende reduzir o quadro de votantes que participam da assembléia geral para Presidente, conforme prevê um dos projetos de mudança de estatuto protocolada por eles.


NN: A reforma do estatuto, que pode acontecer ainda esse ano conforme ameaça do presidente do CoDe, perpassa pela disputa de forças entre os dois grupos. Há o risco do fim das eleições diretas?

BK: Há sim, se um dos projetos de estatuto protocolados por membros da chapa branca, denominado Fenix for aprovado. Os grupos que formam a chapa azul, e que apoiam o projeto "Conte Comigo Flamengo" são radicalmente contra o fim da eleição direta, assim como qualquer outra ação que restringe o poder do sócio-proprietário.


NN: Numa guerra a primeira vítima é a verdade. Muitos sem entender um balanço financeiro ou como se gere uma empresa repetem o mantra de que estamos trocando divida pública por privada. Isso é verdade?

BK: Existem várias mentiras nessa afirmativa. Os demonstrativos financeiros estão na página do clube e a disposição de todos para consulta.

1 – O Flamengo não tem dívida pública, quem tem dívida pública é o governo, o que já demonstra desconhecimento do assunto. O Flamengo tem sim, vários impostos não pagos ou apropriações indébitas que formam a dívida tributária do clube, que em dezembro de 2012 era de R$ 400 milhões de reais e já está em R$ 350 milhões.

2 – Em dezembro de 2012 a dívida tributária ou fiscal do Flamengo representava 51% do nosso passivo, em setembro de 2014, 52%, portanto não há mudança nessa composição.

3 – Qual seria a alterativa que a pessoa que fez essa afirmativa teria, não pagar os impostos, como aconteceu com a Timemania na gestão passada, que quase levou o Flamengo à exclusão do programa? Se o clube tiver a sorte do governo abrir um Refis, o clube estará sujeito à multa de 20%, Selic 11,5% e encargos legais de 20%, isto é, 51,5% de encargos, tendo que dar uma entrada de 20% para aderir ao refinanciamento. Esses percentuais são muito maiores do que os captados pelo Flamengo atualmente, 1,6% ao mês. Se não houver Refis o clube poderá ter suas receitas penhoradas, como vem acontecendo com alguns clubes como o Botafogo;

4 – O pagamento de impostos em dia e a consequente obtenção das Certidões Negativas propiciaram ao clube a arrecadação, até agora, de R$ 61 milhões com patrocínios públicos e incentivos fiscais. Vai propiciar a reforma da piscina olímpica, investimentos no centro de treinamento e nos esportes olímpicos em geral, caminhando para sua auto-sustentabilidade;

5 – Os membros das gestões anteriores, inclusive o que fez essa afirmativa, deveria agradecer ao fato do Conselho Diretor atual estar priorizando o pagamento de impostos, evitando assim que aconteça o que aconteceu, por exemplo, com o Corinthians, onde o Ministério Público Federal abriu um processo contra um ex-presidente por crime de sonegação fiscal, lembrando que sonegação fiscal e apropriação indébita são crimes previstos no Código Penal com pena de reclusão.


NN: A eleição dessa segunda pode ser considerada uma prévia das eleições presidenciais do ano que vem? Ou uma espécie de referendo à atual gestão?

BK: Eu acho que pode ser um indicativo e não uma prévia, porque é uma eleição que o sócio não está acostumado a votar e, portanto, deverá ter menos votantes. Esperamos que os sócios que comungam dos nossos princípios possam comparecer e votar na chapa azul, para que continuemos sedimentando esse caminho de reconstrução do Flamengo.

Eleições do Deliberativo: a disputa é por 115 cadeiras

As eleições para presidência do Flamengo só acontecerão no ano que vem, mas está agendada para o dia 08 de dezembro a importante eleição que visa recompor o corpo transitório do Conselho Deliberativo.

O Conselho é dividido entre permanentes e transitórios. Estes são obrigados a comparecerem nas reuniões e, após três faltas consecutivos ou cinco alternadas, sem justificativa, perde seu mandato e fica inelegível para o exercício seguinte. Já aqueles não são obrigados a comparecerem em todas as sessões.

O presidente do CoDe, Delair Dumbrosck, resolveu eliminar todos esses faltosos e, pela segunda vez na história, precisou convocar uma eleição para recompor o corpo transitório. 

Entra em campo novamente a chapa azul e a chapa branca. São 115 novos integrantes, quem ganhar obtém 70% das cadeiras. Se alguma chapa conseguir 80% dos votos, leva a totalidade das cadeiras. A primeira já apresentou seus quadros, já a segunda esconde os nomes da sua chapa para compor o Congresso Rubro Negro.

Confira todas as informações que o eleitor precisa de saber:

Votação decisiva para o futuro dos esportes olímpicos do Flamengo hoje no Deliberativo

Antes do post sobre o título estadual mais do que merecido do Flamengo na tarde de ontem no Maracanã: hoje é o dia de votação no Conselho Deliberativo às 19:30h para adaptar o estatuto à Lei Pelé.

No sábado, na Gávea, diversos atletas olímpicos percorreram o clube manifestando a necessidade de adequação do estatuto - que é de 1992, à legislação atual. É questão de sobrevivência.

Manter os esportes olímpicos não é tarefa fácil, torná-lo autossustentável então, missão árdua. Investimento privado é cada vez mais difícil pela pouca visibilidade e retorno e dividir a grana com as Confederações é impossível, restam então aos verdadeiros clubes formadores de atletas a busca por recursos públicos.

É nessa direção que o Flamengo caminha quando conseguiu as tão sonhadas Certidões Negativas na base de muito sacrifício, para ter acesso e apresentar projetos via IR e ICMS, além de participação nos convênios federais e entrar na partilha da grana da Confederação Brasileira de Clubes, os 0,5% de toda loteria esportiva. São mais de R$ 130 milhões parados na conta prontos para serem repartidos aos clubes que apresentarem todas as exigências previstas.

Mas para isso precisa hoje votar a favor da adequação do estatuto à Lei Pelé, para incluir questões básicas que qualquer gestão profissional precisa: limitação do mandado do dirigente (quatro anos), permitida uma recondução, exigência de total transparência, participação de atletas nos diversos órgãos internos, obrigatoriedade de autonomia do Conselho Fiscal e veto ao nepotismo.


CLÁUSULA DE CONFIDENCIALIDADE

Um dos pontos que ainda gera dúvida é a cláusula de confidencialidade, que está na Lei Pelé. É justamente para garantir que os sócios dos clubes tenham posse de contrato, quer dizer: amplia para todos os sócios além dos conselheiros acesso irrestrito aos documentos e informações relativos à prestação de contas, salvo aqueles com cláusulas de confidencialidade, os quais serão passados pelo Conselho Fiscal.

Já os conselheiros do clube não muda nada, pois continuam tendo acesso a todo tipo de contrato e documento, independente ou não ter conter cláusula de confidencialidade.

Os amantes dos esportes olímpicos e de toda tradição Rubro Negra no remo, basquete, natação, ginástica, pólo-aquático, judô, futsal não podem perder essa chance por disputa política, por mesquinhez.

Pela alteração do estatuto do Flamengo à Lei Pelé!

Votação dos novos uniformes e padronização de patrocinio em pauta no CoDe

Na terça-feira tem reunião extraordinária do Conselho Deliberativo às 19:30.

Confira a pauta:

1.    Leitura e aprovação da ata da reunião anterior.
2.    Apreciar e votar os novos modelos dos uniformes do Clube de Regatas do Flamengo, relativos ao ano de 2014.
3.    Apreciar e votar a criação da Vice-Presidência de Departamento de Patrimônio Histórico com suas respectivas atribuições e definir as atribuições pertinentes a Vice-Presidência do Fla-Gávea.
4.    Apreciação e votação do Manual de Padronização de Propaganda nos Uniformes do Clube de Regatas do Flamengo, segundo estabelecem os incisos XIII c/c XX e XXI, do artigo 88 do Estatuto.
5.    Assuntos Gerais.

Dia de votação importante no CoDe

A terça-feira está cercada de boas perspectivas.

O presidente do Conselho Deliberativo convocou reunião extraordinária às 19h para deliberação sobre o Contrato de concessão das marcas de propriedade do clube para a comercialização de seguro de acidentes pessoais da Tokio Marine Seguradoras.

O Flamengo receberá um percentual de cada seguro vendido, tendo uma garantia mínima de R$ 29,4 milhões a ser paga em três anos de contrato.

É dinheiro novo entrando no combalido cofre Rubro Negro.

Convocação Extraordinária do Conselho Deliberativo

Saiu a convocação do Conselho Deliberativo para reunião extraordinária dia 26 de fevereiro onde vão deliberar ainda sobre as contas de 2011 e o tão esperado projeto do sócio-torcedor.

O contrato com a Golden Goal Sports Ventures já está disponível para a consulta dos Conselheiros e em breve vamos saber mais detalhes sobre o que será votado.

 CONSELHO DELIBERATIVO

REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA

Ficam convocados os senhores membros do Conselho Deliberativo do Clube de Regatas do Flamengo para se reunirem em sessão extraordinária, a realizar-se, em primeira convocação às 19h e em segunda convocação às 19h30min, no próximo dia 26 de fevereiro de 2013, terça-feira, no Salão Nobre, 2º andar, Sede do Clube, na Av. Borges de Medeiros, 997, Lagoa, para deliberarem sobre:

1) Leitura e aprovação da ata da reunião anterior.

2) Apreciação e votação da Minuta de Contrato a ser firmado entre Golden Goal Sports Ventures e Clube de Regatas do Flamengo, que tem como objetivo a implantação do Programa “Nação Rubro-Negras” (Sócio Torcedor).

3) Apreciação e votação da Prestação de Contas do Exercício de 2011 constante do Balanço Patrimonial e Demonstrações Financeiras, tendo presentes os pareceres técnicos do Conselho Fiscal e da Comissão Permanente de Finanças deste Conselho.

4) Assuntos Gerais.

O livro de presença estará à disposição a partir das 18h.
Rio de Janeiro, 14 de fevereiro de 2013.

                              Delair Dumbrosck
                   Presidente do Conselho Deliberativo

Contrato com a Adidas será votado nessa quarta-feira

Vamos à votação! O Conselho Deliberativo convocou todos os membros para estarem presentes nessa quarta-feira para apreciar e votar o contrato com a Adidas.

 CONSELHO DELIBERATIVO 

 REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA 

De conformidade com o parágrafo único do artigo 89 do Estatuto, ficam convocados os senhores membros do Conselho Deliberativo do Clube de Regatas do Flamengo, para a Reunião Extraordinária a realizar-se no próximo dia 19 de dezembro de 2012, quarta-feira, no salão do museu, primeiro andar, na Av. Borges de Medeiros, 997, Lagoa, às 19h, em primeira convocação e às 19h30min em segunda e última convocação, para a seguinte ordem do dia:

1. Leitura e aprovação da ata da reunião anterior.

2. Apreciação e votação do Instrumento Particular de acordo em relação ao “Contrato de Licenciamento de simbologia na confecção e venda de produtos, permuta de materiais esportivos com propaganda e outras avenças” e ao Contrato Particular de licença de direitos pra uso de marca nas “lojas Flamengo” e outras avenças” entre o Clube e a Vulcabras/Azaleia – RS, Calçados e Artigos Esportivos S.A.

E apreciação e votação da minuta de Contrato a ser celebrado entre a Adidas do Brasil Ltda. e o Clube de Regatas do Flamengo.

3. Assuntos Gerais.

O livro de presença estará à disposição a partir das 18h.

Rio de Janeiro, 17 de dezembro de 2012.

Delair Dumbrosck 

 Presidente do Conselho Deliberativo

Mais uma vitória decisiva para o futuro do Clube

Votação no escuro

Mais uma vitória da atual gestão. Foi eleito nessa noite como novo presidente do Conselho Deliberativo, o ex-presidente Delair Dumbrosck por 49 votos de diferença. Agora é rumo às mudanças que o Flamengo precisa.

A vitória no parlamento Rubro Negro era importantíssima para a sonhada modernização do estatuto, pois qualquer alteração que precisar ser feita, é por lá que tem que passar e, uma vitória da oposição, além de poder impedir esta democratização, poderia ser pedra no sapato na aprovação, por exemplo, dos grandes patrocínios para o Clube e possíveis parcerias.

A criação de um sócio-torcedor com direito a voto é um dos projetos da nova gestão e precisa ser aprovado pelo Conselho. Patrícia Amorim em 2009 também conseguiu eleger o presidente do Congresso da Gávea, gabou-se de nunca ter perdido uma eleição no Deliberativo, mas foi incapaz de propor uma alteração no estatuto ampliando o colégio eleitoral e abrindo as portas para aquele torcedor que não tem interesse em passar o final de semana no clube, mas apenas escolher seu representante.

A chapa azul prova que não é necessário alteração no estatuto para profissionalizar a gestão, pois ele não impede a contratação de gestores e muito menos desobriga o clube a ser tratado como uma empresa de grande porte, ele apenas obriga a ter os vice-presidentes amadores, exatamente como Eduardo Bandeira de Mello arquitetou.

A nova gestão do Clube tem mais uma ferramenta em mãos para executar as modernizações necessárias para elevar o Clube onde ele merece estar. Que sejam rápidos para aproveitar essa boa fase de calmaria e paz na política Rubro Negra. Parabéns aos articuladores da chapa! O Blog está na torcida!

A trilogia do sucesso tricolor

Pois é. O Fluminense alterou seu estatuto no sábado, foi campeão domingo, e na segunda teve quase 10 mil/hora acessos ao programa de sócio-torcedor em seu site oficial.

E o mais interessante é que a direção tricolor já tinha a operação toda pronta para ser lançada, coincidentemente ou não, no dia seguinte ao título brasileiro.

Agora imagina no Flamengo, o prazo que pediriam para colocar o projeto no ar. Com certeza o timing seria o pior possível, bem distante de uma euforia por um título brasileiro.

Colocando o assunto em perspectiva: será que a chapa vencedora teria essa ousadia de, logo em janeiro, quando tomasse posse, colocar na pauta do Conselho Deliberativo a discussão para alterar o estatuto e permitir que o sócio-torcedor, por uma contribuição razoável por mês, possa ter o direito a voto, comprar ingresso à meia-entrada, sem atrapalhar a piscina ou o parquinho do sócio-proprietário?

Conselheiros aprovam concessão do Morro da Viúva

As condições estavam tão favoráveis que era realmente bem difícil a concessão do Morro da Viúva para a empresa de Eike Batista não ser aprovada. E foi de lavada, mais de 300 votos e apenas quatro contra. Ponto para a diretoria, que apesar de tudo, vai deixar de ter um elefante branco endividado transformando em investimento financeiro para as obras do Centro de Treinamento.

Com o aval do Conselho, a próxima missão será negociar a saída dos atuais moradores. Para isso, o Clube terá a disposição R$ 2 milhões e um prazo de seis meses para entregar o imóvel desobstruído. O prazo poderá ser esticado por até 18 meses. São exatamente 54 quartos de 148 que estão ocupados. Sendo 23 quartos para atletas, sobrando 31 para se negociar caso a caso. 

O Flamengo receberá R$ 3.126,00 de adiantamento de aluguel a serem pagos em até 60 dias a contar da assinatura do contrato e R$ 12.504,00 no prazo de 10 dias após o implemento de todas as condições previstas, como por exemplo, a liberação do imóvel.

E ainda mais R$ 5 milhões quando completar os 25 anos iniciais, a anistia de R$ 16 milhões em IPTU da prefeitura e 2,63% do faturamento do futuro hotel ou uma garantia mínima de 270 mil reais.

O Clube poderá usar 20 quartos para concentração. O que pouparia cerca de R$ 100 a 150 mil de concentração em um hotel da Barra por partida.

Parabéns a Alexandre Wrobel, vice-presidente de patrimônio, um guerreiro nessa negociação:

“Foi uma concessão história, agora temos que correr atrás de algumas coisas. O contrato ainda não está implementado, certamente teremos que correr atrás para ultrapassar por estes obstáculos. O apoio que tivemos hoje nos dá força para continuar trabalhando”.

“A partir de hoje é que nós vamos começar a tratar sobre este assunto. Vamos trabalhar com calma, respeitando as pessoas que lá residem”.

Votação da concessão do Morro da Viúva marcada para às 19h

O Conselho Deliberativo vota na noite dessa segunda-feira a concessão do Morro da Viúva para a empresa de Eike Batista. O Flamengo receberia R$ 18 milhões, teria perdoado uma dívida de R$ 13 milhões, mais dois andares para servir de concentração, evitando gastos com hotel antes dos jogos e ainda teria 1,5% do faturamento em forma de royalties a partir de 2013.

Nesse ponto que precisa ficar bem claro, porque o índice precisaria ser ajustado para não ficar defasado. Andou circulando um email onde estão projetando um contrato de 50 anos, quando na verdade seriam 25 anos de contrato inicial podendo renovar ou não. Se lá no futuro quem estiver no poder não quiser, teríamos um hotel cinco estrelas limpinho na mão do Flamengo. Nos últimos 25 anos o Morro da Viúva foi 100% prejuízo. Daqui 25 anos o Flamengo terá um hotel cinco estrelas limpinho na mão. Ruim, né?

É fato que o ideal seria o Flamengo ter grana pra investir ele mesmo no seu patrimônio, mas não tem e existem outras prioridades.

Esse caso lembra muito as privatizações. O Estado sem dinheiro pra investir e tendo outras prioridades, vende, cria agências reguladoras pra controlar e hoje temos várias empresas dando lucro exemplar, coisa que não daria com o Estado no comando e sem capital para investimentos.

Depois de tanta dívida, simplesmente deixar de ter prejuízo - e teremos lucro, diga-se, já seria um alento. O problema é que daqui a pouco começa a campanha eleitoral e os planos malucos de como utilizar o Morro da Viúva e a Mansão de São Conrado e nada sairá do papel. E assim vamos ficar mais 50 anos tendo com um patrimônio sem uso, IPTU atrasado.

Agora é engraçado ver conselheiro se arvorando como defensor do patrimônio, mas nunca fez nada para impedir esses 30 anos de fracasso e prejuízo do patrimônio Rubro Negro. Parece até aquele discursinho populista que estão dando bens do Brasil para empresa privada, mas quando está nas mãos do Estado, vira cabide de emprego, ao invés de cargos técnicos são criados cargos políticos e a estatal não consegue se sustentar sem aportes governamentais.

Além do mais, a grana que entraria dessa concessão seria utilizada para oxigenar as obras do CT. Um patrimônio que hoje é 100% prejuízo e dívidas seria transformado em hotel cinco estrelas e ajudaria uma obra tão importante como é o Centro de Treinamento. Vamos ver qual será o resultado dessa deliberação extraordinária.

P & G comemora em jornal parceria com o Flamengo. Sem a bendita pilha!

A Procter & Gamble ocupou uma página inteira do jornal O Globo para comemorar a parceria fechada essa semana com o Flamengo: "A P & G se orgulha de estar presente em 140 nações pelo mundo. Agora, 141.

O mais interessante é que nem no anúncio do jornal, a empresa colocou aquela maldita pilha com o Duracell, como fez com o Manto. Não daria pra colocar apenas como está no jornal? A Batavo, por exemplo, colocou uma garrafa de iorgute na camisa? Tem alguma esfirra na camisa do Vasco? Existe alguma garrafa de Guaraviton na camisa do Botafogo? É um abuso, e me admira como o Conselho aprovou sem restrições.

Dois novos patrocínios para o futebol e, finalmente, para o esporte olímpico

Na quinta-feira à noite o Flamengo deverá ter mais três patrocínios, dois para o futebol e um para os esportes olímpicos.O Conselho Deliberativo foi convocado em caráter de urgência para analisar os contratos e deve bater o martelo. A princípio, o Conselho Fiscal foi ignorado pela diretoria.

O patrocinador master seria a Procter & Gamble. Por um contrato de quatro meses, o Flamengo receberá R$ 5,6 milhões e exibirá a marca "Gillete". Segundo O Globo dessa terça-feira, a "9INE", do ex-jogador Ronaldo, foi a intermediária do negócio e vai receber R$ 900 mil.

Já o "Felicidade Urbana" renderá R$ 6 milhões por um período de um ano. Os produtos serão anunciados na barra da camisa e dos calções. O melhor nesse caso seria fechar por apenas quatro meses, ano que vem pode pintar uma Libertadores e poderia pedir mais.

O futebol tem outros dois patrocínios: a BMG, que rende R$ 8 milhões e a TIM, com mais R$ 2 milhões.

Sou leigo nesse assunto, mas acredito ser um caminho irreversível. O Flamengo ficou esperando oito meses, sonhando com os R$ 30 milhões de uma empresa só, e não encontrou ninguém que bancasse.

É péssimo, ter cinco marcas no Manto vai ficar feião, mas já é um caminho sem volta. Ou o Flamengo abre novas frentes de marketing pra fechar com apenas uma ou duas empresas na camisa, ou vai ter que fatiar o que tem de mais sagrado.Infelizmente.

E a novidade seria o patrocínio da Frigo-Premium, empresa de abatedouros e frigoríficos, que ofereceu R$ 7,5 milhões por um compromisso de cinco anos para patrocinar os esportes olímpicos do Flamengo, segundo O Globo. É pouco, cerca de R$ 1,5 milhões por ano, sendo que a receita total em 2010 foi de R$ 18 milhões para uma despesa de R$ 45 milhões.

A má fama da política do Flamengo afasta patrocinadores

Recentemente o Flamengo perdeu um patrocínio para o basquete pela burocracia política do Clube. Veja aqui. A empresa interessada em ser parceira do basquete Rubro Negro não estava disposta a se submeter a todos os trâmites do Conselho, por vezes demorado demais.

E essa burocracia política do Clube já está conhecida no mercado. Saiu na coluna Painel Esporte Clube da Folha de São Paulo:


Gabriela Rocha, diretora da Hypermarcas, sobre a dificuldade de o clube fechar patrocínio:

"O Fla é amado, mas lá o conselho manda e o presidente tem pouca força".

Leonardo Ribeiro, presidente do Conselho Fiscal, sobre críticas de empresas à política no clube:

"Melhor ter um conselho forte do que uma camisa fraca"