O incrível e preocupante relato de Lúcio de Castro

De todos os textos escritos, o mais impressionante - e preocupante, foi do Lúcio de Castro no site da ESPN. Ele afirma que viu o segundo contrato assinado pelo Flamengo e Ronaldinho pós-Traffic, quando o clube assumiu o salário integral do jogador. O salário da CLT mais a maior parte, o direito de imagem.

Disse que qualquer um pode ver esse contrato, basta ir ao cartório e pedi-lo. E até agora nenhum jornalista foi lá ver se confere ou não. É o documento mais importante nesse imbróglio todo. Lúcio de Castro ainda afirmou que consultou dez advogados trabalhistas que sepultaram a esperança Rubro Negra em reverter o quadro. (Na Lapa, dez advogados, contrato disponível a todos? Hummm).

Segundo o jornalista, esse novo contrato tem a seguinte cláusula: a falta de pagamento daria direito a rescisão! Cinco milhões de multa e mais o resto do contrato até 2014. Assinado pelo Flamengo. E que além do não pagamento dos direitos de imagem, o clube também não teria depositado o FGTS. (No post abaixo De Piro nega)

Agora o jurídico Rubro Negro tentará reverter a decisão e pedir a rescisão do contrato. E para isso, juntará relatórios comprovando que o jogador faltou e chegou atrasado a diversos treinos do time. Mas porque não fez isso antes diante todas as ameaças de Assis? Depis do ataque do empresário-irmão à loja do clube? A diretoria chegou a ter em mãos exame de sangue que comprovaria a quantidade de alcool justificando, portanto, a justa causa. Não o fez, tentou esticar a corda e agora corre o risco de sofrer um revés violentíssimo na já fragilizada finanças.

O primeiro contrato com a Traffic foi um negócio de risco assumido publicamente pela empresa. Pro Flamengo estava muito bom: teria o jogador, pagaria 20% do salário e não teria com que se preocupar em vender a imagem do jogador.

Só que o sonhado patrocínio máster não veio, o sócio-torcedor estava amarrado com outra empresa, os produtos licenciados atrasaram. A gota d'água foi o patrocínio fechado pela empresa do Ronaldo, excluindo a parceira.

Quem aguenta? A Traffic não aguentou. Sofreu internamente vários problemas financeiros, perdeu direitos de transmissão da Conmebol, demitiu vários funcionários e pediu pra sair. Viu que o retorno não viria e largou a bomba na mão da Patrícia Amorim. A presidente aceitou porque perder Ronaldinho - depois de ter perdido Thiago Neves pro rival, seria uma tragédia para as duas eleições. O tiro saiu pela culatra.

A guerra judicial que só está começando entre Flamengo e Ronaldinho

Coluna Painel FC da Folha de São Paulo:

Virada de jogo. Ao receber a notícia da decisão judicial que rescindiu o contrato de Ronaldinho ontem, a diretoria do Flamengo se armou para tentar virar o jogo. O clube pretende contra-atacar com relatórios comprovando que o jogador faltou e chegou atrasado a diversos treinos do time. Os documentos devem ser levados à Justiça para argumentar que quem não cumpriu o contrato de trabalho, na realidade, foi o próprio Ronaldinho.

Fermento. A diretoria do Flamengo, que não considera ser sua a responsabilidade de pagar os direitos de imagem de Ronaldinho -um dos motivos da ação judicial-, quer envolver a Traffic no processo. Procurada, a empresa não quis comentar o assunto.

Empurra-empurra. No entendimento do Flamengo, o grupo de J. Hawilla era o responsável por pagar os cerca de R$ 750 mil mensais de direitos de imagem ao meia. E o clube apenas assumiu essa conta em fevereiro, quando a Traffic rompeu a parceria.

Rafael De Piro ao jornal O Globo:

A decisão do juiz fala também em atraso no FGTS. O Flamengo deixou de recolher?

RAFAEL DE PIRO: A primeira coisa que fiz ao ver a liminar foi perguntar isso ao departamento financeiro. Estava atrasado, mas foi pago no início da semana. Amanhã (hoje) apresentarei as vias do FGTS pagas. O clube devia ao Ronaldinho e outros do futebol. O fato de ter pagado antes da notificação prova que o clube não fez só pela briga judicial. Vamos recorrer. Se a liminar for cassada, o contrato volta a valer, e aí o Flamengoque pediria a rescisão pelo que ele descumpriu, como os casos de indisciplina.

Qual a chance de o clube ganhar a discussão sobre se os direitos de imagem fazer parte ou não do salário, que parece ser o ponto crucial da disputa jurídica?

RAFAEL DE PIRO: É este o meu entendimento, são coisas distintas. Quando a Traffic saiu da parceria, o Flamengo assinou um segundo contrato, que lhe permitia explorar sua imagem. É o que está atrasado. Há decisões para os dois lados, que consideram o direito de imagem parte do salário e que não consideram. Para mim, a reformulação da Lei Pelé, de 2011, deixa explícito que são coisas diferentes. É recente, a jurisprudência ainda está se formando.

Os tempos difíceis no Flamengo. E a boa escalação de Joel no treino, mas que não deve ser usada

Tempos difíceis esses do Flamengo. Sem perspectiva de paz, todo santo dia tem notícias ruins, constrangedoras e o pior, sem uma resposta rápida da presidente. O clube é refém do Ronaldinho e seu empresário.

A Traffic foi a primeira a perceber a furada com que se meteu e pulou fora do barco, deixando a bomba para o Flamengo. Perderam a chance de desarmar essa bomba assim que o clube ficou sozinho para bancar R$ 1,2 milhões todo mês. Era suicídio.

Agora vão tentar arrumar uma excursão com Ronaldinho pela China e EUA em pleno brasileirão rolando. Só pode ser uma forma de o expor para tentar negociá-lo com clubes exóticos. Com atitudes extremadas das duas partes, tudo indica que vai chegando ao fim o ciclo de Ronaldinho no Flamengo.


Vamos para o campo

Joel fez seu último treinamento ontem escalando dois times. O primeiro repetindo o time de quarta-feira e apenas trocando o Welligton Silva pelo Rodrigo Alvin.

Eis o time da primeira parte do coletivo: Paulo Victor, Léo Moura, González, Welligton e Rodrigo Alvin; Airton, Luiz Antonio, Kleberson e Ibson; Ronaldinho e Vagner Love.

Em seguida o treinador inovou e fez uma escalação no 3-4-3 bem interessante: Paulo Victor, González, Airton e Welligton; Léo Moura, Luiz Antonio, Ibson e Kleberson; Ronaldinho, Deivid e Vagner Love.

Airton foi recuado como terceiro volante, Gonzáles ficou finalmente na bendita sobra, Luiz Antônio fixo como volante, Kléberson na esquerda, Léo Moura na direita, Ibson como meia de criação e à frente o trio Deivid, Ronaldinho e Love.

Pena que só teve um treinamento, já que hoje foi disputado o rachão. Mas me parece ser a melhor formação.

O problema é Magal se recuperou e está liberado para ocupar a lateral esquerda. Joel, portanto, deve usar o esquema dos quatro volantes, apesar do apelo público de Love para usar o Deivid.

O Inter será escalado com três volantes: Muriel; Nei, Rodrigo Moledo, Índio e Fabrício; Elton, Josimar, Guiñazu e Dátolo; Dagoberto e Gilberto.

O ponto fraco do Inter é a péssima defesa. Moledo é o Wellington deles. O discurso é de que virão para buscar o empate, já que estão desfalcados dos principais jogadores. Deve ser um jogo bem amarrado e com poucas inspirações:

Flamengo assume inteiramente Ronaldinho. Foi mais uma decisão política que racional

A grana da Cosan está multiplicando. O Flamengo pagou os salários atrasados de Ronaldinho, que era de responsabilidade da Traffic segundo memorando de intenções assinado por ambas as partes. Agora é hora de o Clube recorrer à Justiça, porque essa "carta de intenções" tem sim valor jurídico.

A Traffic sabia que era um negócio de risco pagar a maior parte dos vencimentos de Ronaldinho. Teve um ano inteiro para cuidar da imagem do atleta e não conseguiu. Seja por incompetência ou até pela falta de habilidade do jogador com o público. Ele tem até muito apelo entre as crianças, mas é tímido nas entrevistas e não tem tanta desenvoltura com o público.

Aí que o Flamengo pode dançar. Se nem em sua melhor fase, depois daquele jogo do Santos e quando voltou à seleção brasileira, a Traffic obteve êxito, agora com ambiente conturbado, futebol comum e o pênalti perdido de ontem, será que terão sucesso nessa dura empreitada? Aí está uma prova de fogo para Marcus Duarte e cia.

O fato é que a diretoria Rubro Negra só vai assumir essa bomba porque a saída de Ronaldinho resultaria em um terremoto para Patrícia Amorim, e ela vai precisar de uma marca para lá ao final do ano apresentar aos eleitores.

Pagando os R$ 450 mil do primeiro acordo eu não pensaria duas vezes em ficar com o jogador, mas assumindo o pagamento R$ 1,2 milhões mensais é suicídio, loucura financeira o que vão fazer. E ainda, mais uma vez o Flamengo começa o ano seu um patrocínio máster. Fracasso absoluto.

A pressão que antes era canalizada no Luxemburgo, agora vai sobrar toda para o Ronaldinho. Apesar da insatisfação da maioria do grupo, o responsável direto pela queda caiu no colo do camisa dez. As vaias ao final do jogo de ontem já foram os primeiros sinais da impaciência da torcida. E agora não tem desculpa de salários atrasados.


***********


Por motivos carnavalescos, não vi o jogo ontem. Ainda bem...

A administração Rubro Negra, onde funciona e onde não funciona. Ou: quem é competente no Flamengo?

O Flamengo conseguiu essa semana uma histórica aprovação de concessão do Morro da Viúva para a empresa de Eike Batista. Que além de deixar de ter um elefante branco cheio de dívidas, vai ajudar na reforma do Ninho do Urubu.

Por que o Clube conseguiu acertar essa parceria? Por que o time durante a disputa do Brasileirão terá à sua disposição um CT de primeiro mundo para treinar? Porque existe no Flamengo uma ala que trabalha, porque existe um vice-presidente de patrimônio competente, com experiência no ramo e que não se mete em outro setor, a não ser tocar as obras do Ninho do Urubu e as exaustivas negociações para fechar o contrato com a EBX.

Mas infelizmente tudo isso foi ofuscado pelo caos que se encontra o futebol, invadido por um vice de finanças tresloucado que mal cuida da sua pasta e resolve escolher os reforços que vai se esforçar pra fechar ignorando os pedidos da diretoria de futebol - que se conteste esse poder dado ao Luxemburgo, mas se foi dado, acabou e ninguém se mete, é porque falta autoridade desde lá do gabinete da presidente. Qual sua experiência com negociação no mercado de futebol, no trato com empresários?

O Flamengo não vai perder Thiago Neves porque não tem uma Unimed, mas porque não se planejou durante o ano, não foi separando a grana, cujo valor que não era segredo pra ninguém. "Problemas de liquidez", vai justificar Michel Levy.

O caos também é administrativo: por pouco o Rubro Negro não passa vergonha de não contar com Felipe que, acreditem, não tinha contrato assinado até a véspera do amistoso com o Londrina. Precisou de mandar gente pro Rio de Janeiro pra pegar o contrato e voltar à cidade paranaense.

Ainda resta a pendência entre Flamengo e Traffic para que Ronaldinho finalmente receba seus salários atrasados, por parte da empresa, diga-se. A Traffic coloca o Clube contra a parede depois do prejuízo que levou ano passado. Apesar de ter um memorando de intenções com valor jurídico, a empresa simplesmente deixou de pagar sua parte do negócio até que se coloque tudo em contrato e com cláusulas novas.

Enquanto não acertar esse contrato com a Traffic, o patrocínio máster também não sairá. A diretoria sonhava com o dinheiro do contrato da televisão que não saiu e também não se preocupou em criar novas receitas, buscar alternativas.

Multiplicam-se ainda as declarações insatisfeitas de salários atrasados. E a fama de ser um Clube mau pagador, que precisa pagar um salário acima do mercado brasileiro porque o novo reforço sabe que pode receber com atraso. Aumenta de um lado para compensar do outro. Essa pecha, esse rótulo maldito nunca terá um fim.

Enquanto isso a presidente fingiu que bateu na mesa e afirmou que quem manda no Clube é ela. Mas outra vez ficou em cima do muro, não tomou partido, não escolheu uma decisão para estancar a crise e o caos que vivem o futebol e o setor financeiro.

O perigo das novas exigências da Traffic

Foi anunciado o acordo e Ronaldinho fica por mais uma temporada com a Traffic sendo a parceira do Flamengo. Nos próximos dias vão colocar as novas cláusulas no papel, e aí é que preocupa.

Saiu no Lance que a Traffic propôs uma cláusula no contrato para, caso não atinja uma meta estipulada com publicidade de Ronaldinho, o Flamengo pague uma multa. Quer dizer, se a empresa for irresponsável em sua missão, como foi durante esse ano, ou o mercado não se mostrar muito favorável ao camisa 10, o clube que vai ser penalizado. Parece piada e espero que essa idéia pífia não tenha vingado no novo contrato.

Outros pontos são até justos, como a Traffic ser a mediadora exclusiva de novos patrocínios, cuidar do projeto do sócio-torcedor e aqui merece atenção, porque foi a própria Traffic que criou o "Guerreiro Tricolor", pacote de venda de ingressos para a Libertadores do Fluminense e foi um fracasso pois o preço era muito salgado. Que o erro não se repita na Gávea.

Ainda sem conhecer os novos detalhes da parceria, para avaliar se o Flamengo abriu as pernas ou não para uma empresa falida e sem crédito no mercado, esdrúxula mesmo foi a declaração do vice-financeiro, Michel Levy: "Não importa nenhum tipo de detalhe. O torcedor do Flamengo não quer saber disso. Ele só quer que o Ronaldo faça os gols." Como não queremos saber? Quero sim, Levy!

Dono da Traffic abre o verbo contra o Flamengo. Parceria praticamente desfeita

O Flamengo já fala em seguir com Ronaldinho mesmo sem a Traffic. O clima do outro lado também anda bem belicoso. Está na coluna da Mônica Bergamo dessa quarta-feira, uma das principais do país, na Folha de São Paulo: J. Hawilla, dono da Traffic, classifica como "muito amadorismo" o fato de o Flamengo ter assinado patrocínio da Procter & Gamble com intermediação da agência 9ine, de Ronaldo.

Quando a parceria chega a esse ponto, quando declarações vazam para a imprensa dessa maneira, a ruptura é inevitável. É fato que o Flamengo errou ao fechar com a agencia do Ronaldo. Imagina a Traffic, que desde o começo quis fatiar o Manto, sempre recebendo a recusa da diretoria. Quando finalmente resolvem transformar o Manto em outdoor, excluem a Traffic da jogada.

A tentação é grande em apedrejar o Clube, mas o Rubro Negro não está de todo errado não. Lembram de uma entrevista que o então presidente Júlio Mariz deu ao Globo? Veja aqui. Ele assumia que era um contrato de risco, com a maior parte sendo paga pela Traffic, mesmo sem um contrato assinado, existe um memorando que tem valor legal. E que a missão da empresa era captar um patrocínio acima dos R$ 30 milhões, para então lucrar. Infelizmente não conseguiu.

Mas a Traffic só teria essa fonte de lucro? Claro que não. A venda da imagem de Ronaldinho era de sua responsabilidade também. O mercado não se interessou muito. O problema é que a Traffic é (ou era) reconhecida na negociação de jogadores e direitos de TV. O primeiro, em breve deve abrir liquidação de jogadores da base, o segundo, sofreu um duro golpe da Conmebol. Na verdade o marketing nunca foi seu forte. O Fluminense deixou aos cuidados o projeto do "Guerreiro Tricolor", e não teve sucesso.

E se o prejuízo tivesse as cores Rubro Negras, a Traffic aceitaria romper o negócio? Porque foi isso que aconteceu, quando deixou de pagar sua parte salarial do acordo. Muito se fala que historicamente o Flamengo sempre leva a pior nessas negociações, porém nesse caso, de rompimento do acordo, não foi o Clube que errou não. Repetindo: a diretoria errou sim quando ficou batendo o pé esperando um patrocínio máster enquanto os ventos do mercado indicavam uma divisão de patrocínio.

Já saiu a notícia que a empresa de J. Hawila está quebrada. Veja aqui. Empréstimos bancários vultosos não foram concedidos, isso significa que a credibilidade não está nada boa.

E aí? Abandona a Traffic, agarra na emergente e poderosa Nine e fica com Ronaldinho, ou vai correr o risco dele cair no braço do Corinthians?

Ronaldinho, Flamengo e Traffic, o imblóglio continua!

É tudo muito bizarro nessa nova novela que surge entre Ronaldinho-Traffic-Flamengo.

Primeiro, o mais bizarro de todos e que não existe nenhum contrato entre as partes, o que existe mesmo é um memorando de intenções - que tem valor legal, diga-se.

Segundo, o principal negociador da contratação de Ronaldinho, Harrison Baptista, então dirigente profissional de marketing do Clube, agora muda de lado e vai defender os interesses da outra parte, a Traffic.

Terceiro, descobre que a Traffic, a bambambã do mercado, não conseguiu empréstimos bancários vultosos. Quer dizer que a empresa não tem mais a mesma credibilidade no mercado.

Quarto, a Traffic acaba leva outra porrada financeira, a Conmebol baniu a empresa das transmissões de TV.

Os dois estão errados. A Traffic assinou um memorando, que tem valor legal, e o Flamengo não soube entender o mercado de patrocínio. Ficou esperando o milagre dos R$ 30 milhões em cota única. Enquanto a Traffic sonhava com o Manto fatiado, o Clube resistia, quando justamente resolveu fatiar, fechou um negócio intermediado pela empresa de Ronaldo. (O memorando previa isso, o Clube não era obrigado a fechar contratos exclusivamente com a empresa de J. Havilla, mas é claro que teria consequências lá na frente, é claro que enfraque a parceria.)

A Traffic não amarrou bem, deixou brechas e fracassou no agenciamento de marketing da imagem de Ronaldinho. Não conseguiu fechar um contrato e nem vender a imagem do jogador. Aliás, já havia fracassado também no Guerreiro Tricolor, um programa de venda de ingressos do Fluminense.

Acredito num final feliz, ainda mais com o time se classificando para a Libertadores, mas a Traffic está errada em deixar de pagar sua parte.

Existe um memorando que tem valor legal, que se cumpra enquanto se negocia um novo contrato. E se fosse o Flamengo que mudasse de diretoria, não quisesse mais pagar e rompesse o contrato, a Traffic aceitaria?

Quem é mais prejudicado com esse atraso de salários é o time com seu astro se arrastando em campo. Ponto falho da diretoria, que não se preocupou em legalizar o mais rápido possível essa situação. Acabou a bomba estourando na reta final do campeonato.

E que o Flamengo não invente de querer bancar o jogador sozinho.

Traffic em crise financeira

O novo contrato ainda não foi assinado. Depois de algumas reuniões nem chegaram a um acordo. Na verdade as propostas iniciais do acordo estavam favoráveis demais ao Flamengo, e o Clube demorou a entender que não conseguiria os R$ 30 milhões pedidos com apenas um anunciante.

Agora com novos diretores, a Traffic quer rever algumas questões, como o corte mínimo no valor do patrocínio para levar sua parte e receber um percentual de patrocínio, mesmo que os novos aportes não cheguem ao Clube através da empresa. Como o patrocínio da P & G, a agencia do Ronaldo levou sua comissão e a Traffic ficou a ver navios.

Pois bem, informa a coluna Painel Esporte Clube da Folha de São Paulo que a suprasumo do mercado, a sempre bem vista como excelente administradora de jovens valores e de negociações dos direitos de televisão está em crise financeira. Cenário sombrio para 2012:

Torneira fechada. As consecutivas demissões na Traffic, inclusive do presidente Julio Mariz, retratam sua situação financeira. Segundo ex-funcionários de J. Hawilla, a Traffic pediu empréstimos bancários vultosos, mas a concessão de dinheiro que lhe daria fôlego foi negada por instituições financeiras. A Traffic passa por grande reformulação, sendo que um dos alvos de corte é a aquisição de direitos econômicos e federativos de jogadores.

Alvo. O foco da empresa agora é o estádio do Maracanã. Pretende fazer acordos com Flamengo e Fluminense, principais clubes que devem utilizar a arena, para facilitar sua participação na comercialização dos camarotes e áreas do Maracanã.
 
Devagar. Em relação aos atletas que pertencem à Traffic, é cogitado dentro da empresa que eles sejam negociados paulatinamente, para não desvalorizarem. A aquisição de novos jogadores poderá até acontecer, só que de maneira mais contida.

Conselho aprova patrocínio principal. Traffic fica de fora da jogada

Então ontem foi aprovado o contrato de patrocínio máster pelo Conselho Deliberativo e as duas marcas já estréiam no domingo (Quer dizer que a empresa pagou por um e vai colocar duas empresas no Manto?). O Flamengo vai receber R$ 5,6 milhões por quatro meses, que representaria um valor anual de R$ 16,9 milhões, praticamente a metade do desejo da diretoria e bem menos do último contrato com a Batavo, de R$ 22 milhões mais R$ 3 milhões de ativação promocional. 

Infelizmente as agências que fazem essa intermediação são necessárias. Quando fechou com a Batavo, a agência que levou a comissão foi a Off Field. Não adianta o Flamengo ter competentes profissionais de marketing  com apenas conhecimento técnico. Ronaldo conseguiu o necessário para se dar bem no mercado e nem é qualificado na área: carisma, conhecimento pessoal e portas abertas em várias empresas. 

O esquisito nessa história é o papel que a toda poderosa Traffic vem fazendo. Afinal a empresa é a responsável por captar patrocínios, não teve sucesso nessa empreitada e não vai levar nem um centavo desse contrato com a Procter & Gamble.

Agora o mais surreal foi a diretoria do Flamengo ter fechado questão com tal site de vendas coletivas "Felicidade Urbana", ter colocado na pauta de votação na seção do Conselho Deliberativo e acertado o pagamento de R$ 6 milhões que seria feito em parcelas de R$ 500 mil sendo que nos dois primeiros meses o Flamengo receberia apenas R$ 100 mil.

E o pior, a tal comissão seria paga a uma empresa que tem poucos meses de vida, nenhum histórico no mercado e um endereço bizarro em Niterói. Quem foi o gênio da diretoria que negociou e fechou com essa empresa? Dessa vez o Conselho Fiscal, que estava sendo ignorado, acertou e travou o negócio.

Empresa de Ronaldo consegue o que a Traffic não conseguiu em oito meses. Como explicar isso?

A notícia saiu ontem no jornal O Globo, mas hoje teve uma repercussão maior na coluna "Painel Esporte Clube" da Folha de São Paulo.

O patrocínio máster com a Procter & Gamble foi intermediado pela 9ine, empresa do Ronaldo. Se for aprovado pelo Conselho Deliberativo nessa quinta-feira, a comissão da agência será de R$ 975 mil. O valor do patrocínio que ficará com o Flamengo é de R$ 5,6 milhões até o final do ano.

É realmente surpreendente que a Traffic, a suprema no marketing esportivo, esteja envolvida para captar patrocínios desde a chegada de Ronaldinho, sem sucesso, e Ronaldo, com seus seis meses de agência de marketing esportivo e todos seus contatos, já fechou um patrocínio pro Flamengo e levou seu milhãozinho de comissão.

Será que a Traffic vai querer seu percentual no patrocínio máster? Ou será mesmo só depois dos R$ 30 milhões? O que está no contrato?

Será que ninguém do marketing Rubro Negro pensou em fazer uma visita a essas empresas gigantes de consumo?

Conversando com Rodrigo Capelo, repórter da Máquina do Esporte, ele afirmou que não é estranho que Ronaldo tenha obtido êxito, pois ele tem portas abertas em muitas empresas, com muitos executivos. E apontou o erro da negociação pelos patrocínios de ambas as partes. Do Flamengo, em não ter uma política clara se iria fatiar ou não os patrocínios da camisa e a supervalorização da cota máster, pois, segundo ele, quem define o valor de uma propriedade comercial é o mercado, e não o proprietário.

A Traffic precisava conseguir R$ 30 milhões para levar sua parte, ficou assustada com a realidade do mercado, mas esbarrava no desejo da diretoria do Flamengo de "não poluir o Manto".

Patrícia Amorim: Flamengo não tem dificuldade financeira

A rádio Nacional transmitiu a final de juniores nesse sábado e no intervalo entrevistou Patrícia Amorim.

Ela confirmou que Alex Silva está mais próximo mesmo em relação ao Kleber, afirma que pensa em mais um atacante sem ser o Kleber. Se ele não vier, o Fla tentará outro jogador.

Agora a grande bomba do sábado: Patrícia Amorim afirmou que o Clube não tem dificuldades financeiras, que não tem necessidade de fechar com qualquer patrocinador e que o contrato com a Globo acaba dando certo alívio as finanças do clube, por isso os salários em dia.

Será que ela lembra do caos que foi o balanço de 2010?  Será que ela lembra que tem uma dívida de R$ 225 milhões a ser paga até dezembro? Quanto desse valor já foi quitado?

Também disse que a camisa do Flamengo não será macacão de Formula 1. E hoje saiu na coluna Panorama Esportivo do jornal O Globo, que pela Traffic, o Manto Rubro Negro já seria transformado em outdoor multimarcas e por isso a relação Flamengo/Traffic estaria desgastada.

E que já foi oferecido a TIM e a BMG cota principal de patrocínio, porém, com um valor menor. Confira a coluna na íntegra:

Traffic desmonta seu time da Copinha. Inter leva o artilheiro Dellatorre

A Traffic desmontou seu time que foi eliminado nas semifinais pelo Flamengo na Copa São Paulo. É o que informa o site Olheiros.com. E a grande estrela do time, o artilheiro da competição Guilherme Dellatorre de 18 anos, foi emprestado ao Inter por dois anos com opção de compra pelo time colorado ao final do contrato.

O Inter não perde tempo mesmo, em 2008 o Giuliano também foi emprestado pela Traffic, foi muito bem e a diretoria colorada comprou ao final do empréstimo os 50% restante do meia e vendeu para o time ucrânio Dnipro.

A empresa ainda colocou no Ajax o meia Júnior, também destaque do Desportivo Brasil na Copinha. O Fluminense aproveitou a parceria com a Traffic e incorporou ao seu time de juniores o zagueiro Luís Gustavo e o volante Everton, outros destaques do time. Já o Grêmio levou os meias Lindhberg e Bruno Smith.

O Desportivo Brasil conseguiu formar um timaço para a Copinha desse ano, e não tenho dúvidas que vai captar mais jovens talentos, formar um grande time com vários bons jogadores para 2012 e distribuir para as vitrines do futebol.

Sei que a maioria tem ojeriza a parcerias com a Traffic, de servir de barriga de aluguel, mas o Inter sabe trabalhar nesse ambiente, soube escolher o craque certo, sem precisar gastar para formar na sua base e lucrar e vender bem depois.

Patrocínio pontual: vão perder essa chance?

O Flamengo vai perder mesmo a chance de ter um patrocínio pontual para a possível primeira taça levantada por Ronaldinho? Depois dos R$ 900 mil da estréia, seria uma chance de ouro ganhar mais uma boa grana para a final da Taça Guanabara.

Ou a Traffic barrou para preservar o Manto Rubro Negro, o que eu, leigo, acho uma bobagem, ou o patrocínio máster está bem perto de ser fechado.

Sobre o patrocínio principal, ainda tem a questão de qual emissora vai transmitir os próximos três campeonatos brasileiros. Será que existe algum risco do contrato de patrocínio que a Traffic negocia ser menor caso a Record seja a vencedora da licitação das transmissões, por entender que a divulgação não seria tão boa assim?

Essa história de colocar o site do Flamengo no peito é uma desperdício,  teve aumento real de acesso do site por conta das recentes divulgações? Eu acho que não. Bom, se for pra fechar, tem que ser aprovado pelo Conselho ainda hoje.

Por outro lado, vamos ter uma boa renda pois praticamente todos os ingressos foram vendidos.