quinta-feira, 2 de março de 2017

As notas desse carnaval


Vamos às notas desse carnaval:

- Após dois anos sem vitória, o Flamengo voltou a vencer o Vasco. No sábado de carnaval, o Rubro Negro venceu por 1 x 0 e classificou-se para a final da Taça Guanabara. O placar mínimo deve ser agradecido pelo cruzmaltino, pois se o jogo terminasse 3 x 0 não seria nenhum absurdo.

- Não assisti ao jogo, mas pelos melhores momentos e lendo algumas análises, o Flamengo foi amplamente superior, teve mais posse de bola e dominou a partida inteira, com destaque para a dupla de zaga, além do Diego, Guerrero e Trauco. 

- Com Mancuello o time da Gávea dominou o meio de campo e impediu o Vasco de jogar. Com Berrio e Gabriel em campo o Rubro Negro atropelou de forma incisiva, diante de um adversário sem forças para reagir.

- Agora tem-se um novo dilema: onde será a final? Ora, que se cumpra o regulamento, ou seja, pela impossibilidade de se jogar no Maracanã, a segunda opção é o Engenhão. 

- O Flamengo está gastando uma nota, mais de R$ 2 milhões, para deixar o Maracanã pronto para a estreia na Libertadores. De um estádio abandonado, com gramado ressecado, sem energia elétrica e sendo vítima de furto, para um local pronto para ser disputada uma partida de futebol. Tudo isso graças ao clube da Gávea - pela segunda vez em menos de seis meses. 

- Agora aparecem governo do estado, FERJ e dirigentes cretinos querendo que a final ocorra no Maracanã. Na hora de arregaçarem as mangas e impedirem a queda do maior patrimônio futebolístico do Rio, ninguém se manifestou, agora todo mundo quer dar palpite e utilizar o estádio.

- Como determina o regulamento, o mando da final da Taça Guanabara foi decidida pelo sorteio. E o Fluminense ganhou. O TJD determinou na tarde desta quarta-feira que esta partida seja disputada no Engenhão, repetindo, conforme determina o regulamento. Hoje deve ser resolvido se teremos duas torcidas ou não. Se a liminar que obriga apenas uma torcida nos jogos no Rio não cair hoje, o Engenhão terá apenas tricolores na arquibancada.

- Desastrosa e patética a participação do presidente do Botafogo, Sr. Carlos Eduardo Pereira, que afirmou que abre as portas do Engenhão se tiver apenas torcida do Fluminense, entretanto, se o torcida do Flamengo for autorizada pela justiça a estar presente na final, ele vetará o uso do estádio. Pereira fala como se o Engenhão fosse propriedade particular do alvinegro e não construído com dinheiro público, e como se apenas a torcida Rubro Negra arrumasse confusão. Novamente ele pisa no cadáver do trágico Flamengo x Botafogo para fazer política e alimentar um ambiente hostil, inflando uma suposta rivalidade com o clube da Gávea para satisfazer aqueles torcedores alvinegros radicais que ainda não engoliram a saída do William Arão e que enxergam o Rubro Negro como o maior inimigo. Está se formando um novo Eurico Miranda.

6 comentários:

Julio Martins disse...

André,
sou torcedor de arquibancada frequentador do Maracanã há 30 anos!!!

Nunca, nunca, nunca me envolvi em nenhuma briga, nunca bati, nunca apanhei, nem perto disso. Levar pau, metal, faca, revólver, me juntar com alguns para bater em alguém desprotegido como esses covardes gostam de fazer, jamais!

Eu xingo, me emociono, provoco sadiamente como 99,9% dos torcedores de todos os times.

Ou seja, sobram apenas 0,1% de marginais nas torcidas de cada time.

A pergunta é: qual a dificuldade da Justiça e do Ministério Público irem atrás dos verdadeiros culpados e prender eles? Eles aparecem em fotos, afirmam no twitter que vão praticar a violência.

Por que a Justiça desse país e o MP preferem punir 99,9% dos torcedores do bem e deixam livres e impunes esses merdas 0,1%??????

Eu cheguei ontem do trabalho, liguei a tevê e tava esse infeliz desse presidente do Botafogo dizendo que não quer a torcida do Flamengo no estádio. Explica para ele que nós somos pessoas de bem, do bem. Explica para ele que nós somos 40 milhões, na esmagadora maioria gente correta, que vai ao estádio só para torcer, curtir, provocar numa boa, se divertir, torcer pelo nosso time de coração.

Essa Justiça que está aí, no que se refere à segurança de quem vai ao estádio, ela não nos representa. Ao contrário, ela só nos aborrece.

Quem mata alguém comete homicídio. Como deixar esse crime impune?

Queremos nós, pessoas de bem, em todo o País, indo livremente curtir nos estádios os seus clubes. E que os marginais fiquem presos nas cadeias ou que sejam obrigados a se apresentarem em alguma delegacia sempre que houver jogo do time deles onde eles moram.

Temos capacidade e tecnologia para isso. Queremos que a Justiça funcione!!!

Guilherme disse...

Achei que o Flamengo fez um bom primeiro tempo, destaque para a coragem do nosso maior craque Diego Ribas batendo o pênalti no meio do gol.

O segundo tempo foi um show! Muitas jogadas criadas, o ataque nosso foi muito bem! Berrío foi ótimo, Trauco joga muita bola, Réver dominou na defesa, vários destaques. O ponto positivo é que o Vasco teve vários escanteios a seu favor e não conseguiu nada. Parece que queremos ser campeões esse ano. Estamos corrigindo os erros, estamos no caminho certo!

Parabéns a todos os jogadores e muito obrigado pelo ótimo segundo tempo! Parabéns por mais essa importante vitória!

Cadu Rollo disse...

Eu tive exatamente a mesma reação quando li pela primeira vez a notícia de que os clubes queriam a final no Maracanã.

Até ontem as pessoas só lamentavam e nada faziam pra mudar a situação do estádio. O Flamengo foi, tirou mais alguns milhões do caixa pra reerguer o estádio. É a segunda vez que o clube toma pra si o papel que deveria ser do administrador do estádio.

Ai de repente todo mundo quer usar o estádio? É irritante assistir a esse circo.

E o pior é saber que, no fim, quem mais briga pela manutenção do estádio e o principal vetor que mantém o estádio vivo, vai ficar de lado na hora da decisão sobre a administração do estádio, pois essa escolha ficará a cargo simplesmente da empresa mais envolvida em escândalos de corrupção desse país. Tinhamos é que correr atrás da licitação inicial que deu a administração à Odebrecht, pois obviamente tem propina envolvida e dessa forma deveria ser possível anular. Mas sei que é dificil (ou impossível).

E quanto a proibição de duas torcidas em clássico, é o Estado assumindo que está deteriorado e que não consegue cumprir com seus deveres.

Mais absurda ainda é a proposta do MP de multar em (acreditem) 3 milhões de reais o clube que tiver torcedor envolvido em briga que cause lesão grave ou morte a alguém.

A segurança de todos é e sempre foi dever do Estado. A proposta do MP é transferir essa peteca pros clubes, que obviamente não tem poderes para controlar esse tipo de coisa.

Ao invés deles irem atrás dos bandidos e punirem o indivíduo (esse sim é criminoso), querem incriminar o clube.

É bizarro. Muito bizarro.

Cadu Rollo disse...

Ah, faltou comentar o presidente do maior clube dentre os pequenos do RJ: Vergonhoso, é um retardado que não fala nada com nada e quer ficar jogando pra torcida.

Podem me julgar, mas to torcendo pra uma briga num jogo do Botafogo pra alguém ir cobrar uma explicação desse imbecil.

O Botafogo não é dono do estádio e nunca será. Ele é somente o administrador, ponto. Tem que cumprir diversas regras ou perde a administração do estádio.

Julio Martins disse...

Cadu,

falando desse MP aqui do Rio de Janeiro, a única realidade é a seguinte: em todos os lugares do mundo a Odebrecht é ré, acusada de roubar dinheiro público através de obras superfaturadas com a ajuda de bandidos. Até no Chile, nos Estados Unidos e em outros países ela é ré, vai ter que devolver o que roubou e já pediu desculpas.

Agora, aqui no Rio de janeiro, onde uma obra no Maracanã que feita por ela, contratada pelo bandido contumaz Sergio Cabral, que era para custar cerca de R$ 750 milhões e acabou custando cerca de R$ 1,2 bilhão ao contribuinte, essa empresa ainda manda, desmanda no Maracanã e quer reembolso.

Essa época aqui no Brasil onde bandido fala grosso e ainda debocha da população com a conivência dos podres poderes está acabando. A sociedade não vai mais tolerar coisas absurdas e explicações cretinas, delirantes, de quem quer que seja!

A nossa Constituição Federal é muito clara: O Brasil é uma República. Portanto, quem manda, quem paga as contas, quem paga os salários dos transitórios no comando somos nós. Queremos bom senso e honra das pessoas que recebem salários que são pagos por nós. Essa proposta do MP é ridícula.

Daqui a pouco esse pessoal vai querer que os clubes construam escolas, reformem hospitais. Sabe por que os comerciantes de todo o nosso país, que já pagam impostos altos, têm ainda que contratar seguranças para proteger seus patrimônios, suas lojas?

É por causa de gente como essas que nunca resolvem a questão, estão sempre alienadas da realidade em que vivemos.

Se a Odebrecht teve prejuízo administrando o Maracanã, ela ganhou muito dinheiro roubando na obra do Maracanã. Essa empresa amiga do Sérgio Cabral vai me processar por dizer a verdade?

E o Ministério Público não sabia que o casal Sérgio Cabral e sua esposa Adriana "Mochila" tinham um escritório de advocacia que roubava dinheiro da população através de fictícias assessorias às empresas prestadoras de serviços ao Estado?

Chega de cretinice! Queremos um Estado que colabora com a sociedade e não um que atrapalha e protela soluções verdadeiras, úteis ao bem estar geral!

Cadu Rollo disse...

Pois é. Beira o ridiculo isso.

E o pior é que não vejo ninguém comentando sobre essa inversão de valores.

A Odebrecht deveria sair chutada do Maracanã, sem direito a um pio e deveria ser levantado o quanto o Estado foi lesado por essa cambada para que o passivo fosse colocado na conta da empresa.

Mas na verdade eles vão ganhar dinheiro e escolher pra quem vão vender... Isso se não rolar mais um "por fora" nessa brincadeira.

Por essas e por outras que da vontade de engajar no grito da construção de um estádio próprio. Se não fosse tão complexo, era hora de abandonar e partir firme nessa briga.