Maracanã deverá ter novo dono ainda nessa semana. E duas notícias importantes sobre o assunto

Informações dão conta que o nome escolhido pela Odebrecht para assumir a concessão do Maracanã sairá até o final desta semana.

Nessa semana tivemos duas notícias importantes sobre o assunto:

A primeira, furo da Gabriela Moreira, na ESPN, revelando que o Botafogo tem uma misteriosa dívida com a Odebrecht de R$ 30 milhões, que envolve como garantias de pagamento os direitos econômicos de 88 jogadores.

E tem mais: a Odebrecht parece não querer receber, pois até agora não fez nenhuma movimentação nesse sentido. Há um contrato, assinado, de fevereiro de 2014, que não passou pelo Conselho Deliberativo alvinegro.

E o pior vem agora: quando os R$ 30 milhões entraram na conta do Botafogo, a Odebrecht estava brigando com o Flamengo para o mesmo assinasse com o Maracanã e assim a licitação fosse válida, pois o edital obrigava a empresa vencedora a assinar com pelo menos dois clubes, e o Fluminense já havia assinado.

O Rubro Negro bateu o martelo em janeiro de 2014, fechando com o Maracanã por três anos. No mês seguinte o dinheiro entrou na conta alvinegra.

Como opção para fugir do Maracanã, o Flamengo tentou parceria com o Botafogo, mas este negou e disse que o Rubro Negro não jogaria no Engenhão.

Não se sabe quem intermediou a negociação dentro de General Severiano, no entanto, a grana está declarada no balanço financeiro do Botafogo.

A outra notícia veio do Lance, e é nada boa para quem for assumir o estádio. Todos os penduricalhos, que aumentam o custo do estádio, como os fornecedores de serviços de segurança, alimentação e limpeza deverão ser mantidos mesmo com a venda da concessão.

Isto porque essas empresas têm contrato de renovação automática.

Por isso o questionamento sempre presente: tornaram o Maracanã um estádio inviável de ser administrado e gerar receitas? Quem assumir, vai conseguir se livrar dessas amarras contratuais legalmente perfeitas?