A terça-feira será agitada na Gávea. Confira a agenda:
14h: O presidente eleito do Clube de Regatas do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, convida a imprensa para apresentação do vice-presidente de futebol e de seu novo diretor-executivo, em coletiva a ser realizada nesta terça-feira, dia 11 de dezembro, às 14h, na sede da Gávea.
18:30h: Convocação para reunião ordinária do Conselho Fiscal em 11/12. Os temas:
1. Apreciar e votar (Apenas Membros Eleitos do Conselho Fiscal) o Parecer do Grupo de Trabalho relativo as Contas de 2011;
2. Tomar ciência do Contrato da ADIDAS.
Local: auditório Rogério Steinberg na Gávea
Mostrando postagens com marcador Conselho Fiscal. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Conselho Fiscal. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 11 de dezembro de 2012
terça-feira, 9 de outubro de 2012
Conselho Fiscal debate contrato com a Adidas nessa terça
Daqui a pouco, às 18:30h, está previsto reunião ordinária do Conselho Fiscal para debater preliminarmente a minuta do contrato do Flamengo com a Adidas no auditório Rogério Steinberg, na Gávea.
O Conselho Fiscal não tem a missão de aprovar absolutamente nada, mas sim de dar um parecer técnico, que pode ser seguido ou não pelos conselheiros na votação do Conselho Deliberativo.
Segundo últimas informações pela imprensa, algumas cláusulas foram alteradas, como a previsão de reajustes a partir do índice de correção da inflação, dessa forma, os R$ 35 milhões do ano que vem poderiam chegar ao valor de R$ 57 milhões em 2022.
Vamos ver, portanto, o que será discutido hoje no Flamengo.
O Conselho Fiscal não tem a missão de aprovar absolutamente nada, mas sim de dar um parecer técnico, que pode ser seguido ou não pelos conselheiros na votação do Conselho Deliberativo.
Segundo últimas informações pela imprensa, algumas cláusulas foram alteradas, como a previsão de reajustes a partir do índice de correção da inflação, dessa forma, os R$ 35 milhões do ano que vem poderiam chegar ao valor de R$ 57 milhões em 2022.
Vamos ver, portanto, o que será discutido hoje no Flamengo.
quarta-feira, 28 de setembro de 2011
O morro da viúva e o parecer desfavorável do Conselho Fiscal, por Moraes
Moraes do História de Torcedor escreveu, aqui, sobre o parecer desfavorável do Conselho Fiscal à proposta de arrendamento do Morro da Viúva pelo Grupo EBX.
E assino em baixo. Se a presidente quiser mesmo, peita o relatório do Conselho Fiscal, leva o projeto ao Conselho, explica a proposta, afirma que o Flamengo não pode perder essa chance, que o Clube não tem nada a ganhar com um imóvel abandonado e com mais de R$ 13 milhões em dívidas de IPTU. O Conselho Fiscal não tem poder para barrar nada.
Confira:
E assino em baixo. Se a presidente quiser mesmo, peita o relatório do Conselho Fiscal, leva o projeto ao Conselho, explica a proposta, afirma que o Flamengo não pode perder essa chance, que o Clube não tem nada a ganhar com um imóvel abandonado e com mais de R$ 13 milhões em dívidas de IPTU. O Conselho Fiscal não tem poder para barrar nada.
Confira:
E parece que tá subindo no telhado a revitalização do Morro da Viúva, e conseqüentemente a construção do CT. Nosso glorioso Conselho Fiscal parece que deu "parecer" desfavorável à proposta da EBX.
Explico: O Flamengo tem uma sede no Morro da Viúva, completamente abandonada, caindo aos pedaços e não tem dindin pra consertar. Pois bem. A EBX fez uma proposta mais/menos o seguinte:
- uma grana na mão do Mengão, sendo parte pra construção do CT;
- pagava os impostos atrasados;
- fazia um hotel de seis estrelas, com 250 apartamentos de alto luxo;
- um andar seria pra concentração das nossas equipes;
- teria um pró-labore mensal pro Mengão;
- prazo de 50 anos e no final reverteria tudo pra gente.
Como é que alguém pode ser contra isso gente? Me explica? Aqui lá tá abandonado e qualquer proposta que surja é melhor do que tá. Meu Deus.
É pura política. E o pior, se não aprovar esse ano, dançamos. Próximo ano tem eleição e vai aparecer candidato dizendo que vai consertar tudo com dinheiro do próprio bolso, fazer uma piscina olímpica na sala e um campo de golf num dos quartos. Outro vai dizer que vai trocar o terreno por outro em Marte pra construção de um estádio pra 300 mil pessoas, podem esperar.
Presidente Patrícia Amorim, por favor, tenha "aquilo roxo" e reverta isso. Contra tudo e contra todos assine essa porra. Chame o jurídico e peça um parecer pra lhe dar respaldo e assine na marra essa porra. Se necessário convoque uma assembléia geral extraordinária e exponha as vantagens que o Flamengo vai ter nisso. Duvido que não seja aprovado.
Por favor, em meu nome e em nome do meu povo daquii do site. Faça isso. Se não fizer dificilmente teremos o CT pronto em curto prazo. Duvido. Cadê dindin? Só com a venda de tijolinhos e da AMBEV? Duvido. E o pior. A qualquer momento vamos perder o Alexandre Wrobel. Ele deve tá com os culhões arrastando no chão.
Por favor.
terça-feira, 27 de setembro de 2011
Contrato com Morro da Viúva deve ser renegociado com Eike Batista
Má notícia: a proposta de arrendamento do Morro da Viúva pelo Grupo EBX deve sofrer restrições hoje em votação no Conselho Fiscal. O relator vai recomendar que o contrato volte à diretoria para renegociar pontos que não estariam claros, como a garantia mínima de faturamento do Flamengo e quem seria o responsável por indenizar os poucos atuais moradores do prédio.
Alexandre Wrobel, vice-presidente de patrimônio, em conversa com o blog afirmou que ainda não sabe os pontos levantados pelo Conselho Fiscal, aguarda a reunião dessa noite, mas está pessimista para uma solução em curto prazo.
Pra ficar claro, o Conselho Fiscal não tem poder de veto. Ele serve justamente para isso, analisar, relatar, dar parecer e depois o Conselho Deliberativo decide se aprova ou não. Claro que quando é um assunto complexo, com cláusulas contratuais, o conselheiro tende a direcionar seu voto segundo relatório do Conselho Fiscal.
No contrato inicial estava prevista a concessão de 25 anos, com a EBX pagando em torno de R$ 18 milhões, liberando dois andares voltados para a concentração para o Clube, mais 1,5% do faturamento em forma de royalties assim que o hotel ficar pronto e a anistia de R$ 13 milhões em dívidas de IPTU.
Alexandre Wrobel, vice-presidente de patrimônio, em conversa com o blog afirmou que ainda não sabe os pontos levantados pelo Conselho Fiscal, aguarda a reunião dessa noite, mas está pessimista para uma solução em curto prazo.
Pra ficar claro, o Conselho Fiscal não tem poder de veto. Ele serve justamente para isso, analisar, relatar, dar parecer e depois o Conselho Deliberativo decide se aprova ou não. Claro que quando é um assunto complexo, com cláusulas contratuais, o conselheiro tende a direcionar seu voto segundo relatório do Conselho Fiscal.
No contrato inicial estava prevista a concessão de 25 anos, com a EBX pagando em torno de R$ 18 milhões, liberando dois andares voltados para a concentração para o Clube, mais 1,5% do faturamento em forma de royalties assim que o hotel ficar pronto e a anistia de R$ 13 milhões em dívidas de IPTU.
segunda-feira, 19 de setembro de 2011
Quanto menos Zico e Júnior, mais Peruanos surgem na Gávea
A Olympikus deve ter adorado ver ofuscado e ter que dividir os novos produtos da linha casual e o lançamento da camisa 3 de jogo com a agressão do Peruano a Arthur Muhlemberg em plena Gávea.
Uma agressão que reflete bem o momento que vive o Clube. Com o presidente do Conselho Fiscal afirmando que o Flamengo deve se libertar da geração de 81, como se esses jogadores representassem algum tipo de dano a instituição, é gente desse tipo crescendo e tomando força, se achando o dono do pedaço. Quanto menos Zico e Júnior, mais Peruanos da vida vão surgindo.
E não se enganem. Na Gávea tem muito desses mortos-vivos que vivem a custas de bolsa-uniforme, venda de ingressos, e o pior, ganhando o título de sócio e hoje fazendo parte do Conselho Deliberativo.
(É para isso que querem os treinos de volta para a Gávea. O Luxemburgo pode ter muitos erros, mas nessa parte profissional ele está sendo certeiro.)
Aí está o monstro criado pela imprensa. Afinal, foi por várias matérias patéticas que o jornalismo esportivo produziu tendo o Peruano como personagem, como sendo o porta-voz da torcida, que hoje ele é o que é.
E tudo isso com o silêncio da diretoria, da presidente. Porque se o presidente de um importante poder fala o que falou e não é retrucado é porque a presidente concorda. E até agora nenhuma nota oficial repudiando a agressão em plena sede com jornalistas, convidados, atletas e ex-atletas presentes, é porque está tudo deteriorado mesmo. Perderam o pudor, perderam a vergonha, o acerto de contas é na base da porrada. É tudo da mesma turma.
Uma agressão que reflete bem o momento que vive o Clube. Com o presidente do Conselho Fiscal afirmando que o Flamengo deve se libertar da geração de 81, como se esses jogadores representassem algum tipo de dano a instituição, é gente desse tipo crescendo e tomando força, se achando o dono do pedaço. Quanto menos Zico e Júnior, mais Peruanos da vida vão surgindo.
E não se enganem. Na Gávea tem muito desses mortos-vivos que vivem a custas de bolsa-uniforme, venda de ingressos, e o pior, ganhando o título de sócio e hoje fazendo parte do Conselho Deliberativo.
(É para isso que querem os treinos de volta para a Gávea. O Luxemburgo pode ter muitos erros, mas nessa parte profissional ele está sendo certeiro.)
Aí está o monstro criado pela imprensa. Afinal, foi por várias matérias patéticas que o jornalismo esportivo produziu tendo o Peruano como personagem, como sendo o porta-voz da torcida, que hoje ele é o que é.
E tudo isso com o silêncio da diretoria, da presidente. Porque se o presidente de um importante poder fala o que falou e não é retrucado é porque a presidente concorda. E até agora nenhuma nota oficial repudiando a agressão em plena sede com jornalistas, convidados, atletas e ex-atletas presentes, é porque está tudo deteriorado mesmo. Perderam o pudor, perderam a vergonha, o acerto de contas é na base da porrada. É tudo da mesma turma.
sexta-feira, 16 de setembro de 2011
Patrícia Amorim e sua omissão (mais uma vez)
Moraes do História de Torcedor cobra uma posição da presidente Patrícia Amorim, mas até agora, nem uma palavra sobre essa história que já se arraste desde o ano passado. Zico foi alvo de inquérito por denúncias até agora não comprovadas de irregularidades na assinatura do contrato do Flamengo com o CFZ que estabelecia uma série de parcerias.
Pois bem, Zico não assinou esses contratos de parcerias sozinho. Se Zico está sendo alvo de investigação, a presidente também deve ser. Seria, se os interesses do presidente do Conselho Fiscal fossem os mais nobres. O alvo é a pessoa do Zico, que incomodou durante sua curta passagem como diretor executivo e ainda incomoda muita gente.
Afinal, existe ou não irregularidades? Se nada foi provado, porque não colocar um ponto final nessa triste passagem do Zico pelo Flamengo? Porque deixar essas agressões contra o maior ídolo do Clube chegar a essas proporções? Como ex-atleta, Patrícia deveria pensar mais naqueles que batalharam e colocaram as cores Rubro Negras no topo, do que nos poderes, na politicagem perversa que só arrasta o Flamengo para o poço.
Patrícia Amorim entrou para a história por trazer Zico de volta à Gávea, agora entra para a história por ter deixado sair pelas portas dos fundos. E nada faz para impedir essas acusações vergonhosas.
Pois bem, Zico não assinou esses contratos de parcerias sozinho. Se Zico está sendo alvo de investigação, a presidente também deve ser. Seria, se os interesses do presidente do Conselho Fiscal fossem os mais nobres. O alvo é a pessoa do Zico, que incomodou durante sua curta passagem como diretor executivo e ainda incomoda muita gente.
Afinal, existe ou não irregularidades? Se nada foi provado, porque não colocar um ponto final nessa triste passagem do Zico pelo Flamengo? Porque deixar essas agressões contra o maior ídolo do Clube chegar a essas proporções? Como ex-atleta, Patrícia deveria pensar mais naqueles que batalharam e colocaram as cores Rubro Negras no topo, do que nos poderes, na politicagem perversa que só arrasta o Flamengo para o poço.
Patrícia Amorim entrou para a história por trazer Zico de volta à Gávea, agora entra para a história por ter deixado sair pelas portas dos fundos. E nada faz para impedir essas acusações vergonhosas.
terça-feira, 9 de agosto de 2011
Dois novos patrocínios para o futebol e, finalmente, para o esporte olímpico
Na quinta-feira à noite o Flamengo deverá ter mais três patrocínios, dois para o futebol e um para os esportes olímpicos.O Conselho Deliberativo foi convocado em caráter de urgência para analisar os contratos e deve bater o martelo. A princípio, o Conselho Fiscal foi ignorado pela diretoria.
O patrocinador master seria a Procter & Gamble. Por um contrato de quatro meses, o Flamengo receberá R$ 5,6 milhões e exibirá a marca "Gillete". Segundo O Globo dessa terça-feira, a "9INE", do ex-jogador Ronaldo, foi a intermediária do negócio e vai receber R$ 900 mil.
Já o "Felicidade Urbana" renderá R$ 6 milhões por um período de um ano. Os produtos serão anunciados na barra da camisa e dos calções. O melhor nesse caso seria fechar por apenas quatro meses, ano que vem pode pintar uma Libertadores e poderia pedir mais.
O futebol tem outros dois patrocínios: a BMG, que rende R$ 8 milhões e a TIM, com mais R$ 2 milhões.
Sou leigo nesse assunto, mas acredito ser um caminho irreversível. O Flamengo ficou esperando oito meses, sonhando com os R$ 30 milhões de uma empresa só, e não encontrou ninguém que bancasse.
É péssimo, ter cinco marcas no Manto vai ficar feião, mas já é um caminho sem volta. Ou o Flamengo abre novas frentes de marketing pra fechar com apenas uma ou duas empresas na camisa, ou vai ter que fatiar o que tem de mais sagrado.Infelizmente.
E a novidade seria o patrocínio da Frigo-Premium, empresa de abatedouros e frigoríficos, que ofereceu R$ 7,5 milhões por um compromisso de cinco anos para patrocinar os esportes olímpicos do Flamengo, segundo O Globo. É pouco, cerca de R$ 1,5 milhões por ano, sendo que a receita total em 2010 foi de R$ 18 milhões para uma despesa de R$ 45 milhões.
O patrocinador master seria a Procter & Gamble. Por um contrato de quatro meses, o Flamengo receberá R$ 5,6 milhões e exibirá a marca "Gillete". Segundo O Globo dessa terça-feira, a "9INE", do ex-jogador Ronaldo, foi a intermediária do negócio e vai receber R$ 900 mil.
Já o "Felicidade Urbana" renderá R$ 6 milhões por um período de um ano. Os produtos serão anunciados na barra da camisa e dos calções. O melhor nesse caso seria fechar por apenas quatro meses, ano que vem pode pintar uma Libertadores e poderia pedir mais.
O futebol tem outros dois patrocínios: a BMG, que rende R$ 8 milhões e a TIM, com mais R$ 2 milhões.
Sou leigo nesse assunto, mas acredito ser um caminho irreversível. O Flamengo ficou esperando oito meses, sonhando com os R$ 30 milhões de uma empresa só, e não encontrou ninguém que bancasse.
É péssimo, ter cinco marcas no Manto vai ficar feião, mas já é um caminho sem volta. Ou o Flamengo abre novas frentes de marketing pra fechar com apenas uma ou duas empresas na camisa, ou vai ter que fatiar o que tem de mais sagrado.Infelizmente.
E a novidade seria o patrocínio da Frigo-Premium, empresa de abatedouros e frigoríficos, que ofereceu R$ 7,5 milhões por um compromisso de cinco anos para patrocinar os esportes olímpicos do Flamengo, segundo O Globo. É pouco, cerca de R$ 1,5 milhões por ano, sendo que a receita total em 2010 foi de R$ 18 milhões para uma despesa de R$ 45 milhões.
Assinar:
Postagens (Atom)