Entrevista: Alexandre Póvoa, vice-presidente de esportes olímpicos do Flamengo

Com o fim precoce, o blog entrou em contato com Alexandre Póvoa, vice-presidente de esportes olímpicos do Flamengo que, gentilmente, respondeu e avaliou a temporada do basquete Rubro Negro.

Confira:

O basquete iniciou a temporada sendo eliminado precocemente da LSA e, depois de um começo complicado, cresceu, venceu jogos importantes e se garantiu em primeiro lugar na fase de classificação na última rodada. Porém, inexplicavelmente, teve uma atuação fraca nos últimos cinco jogos da temporada (um contra o Minas e quatro contra o Mogi). Qual sua avaliação da temporada.

Evidentemente, em termos de resultados, não foi uma boa temporada. Começamos não conseguindo realizar o Campeonato Carioca, por falta absoluta de ginásios e segurança. Isso é frustrante para quem é carioca e gosta de esporte. 

Nosso objetivo principal, que era ganhar o Sul Americano para conseguirmos voltar à Liga das Américas (direito que nos foi tirado no ano anterior por conta da suspensão da CBB pela FIBA) não foi atingido, mesmo com todo o esforço que fizemos para trazer a semifinal para o Rio. A derrota para a equipe do Paraguai foi uma mancha negra nessa trajetória dos últimos seis anos.

Além disso, fica o gosto amargo da derrota na semifinal do NBB10, onde mais uma vez conseguimos ficar em primeiro na fase de classificação, com apenas três derrotas (segunda melhor campanha do Flamengo na historia dos NBB). Perder no playoff semifinal, definitivamente, não estava nos planos. Formamos um bom elenco na nossa avaliação e provemos toda a infraestrutura necessária para vencermos as duas competições.  Não podemos ficar satisfeitos, apesar de sabermos que é impossível ganhar sempre. Porém, paradoxalmente, “o Flamengo tem que ganhar sempre”. Ficar em terceiro lugar não pode ser motivo de alegria ou de aplausos. 

Olhando para o lado de fora da quadra, acredito que evoluímos. A transferência dos jogos para a Arena Carioca foi um passo ousado, não tínhamos ideia se funcionaria ou não. Podemos considerar um sucesso para o primeiro ano. Praticamos preços populares e estacionamento de graça. A torcida e o time agora possuem um palco à nossa altura. Acho que foi uma experiência muito boa como base para os próximos anos, até a nossa Arena da Gávea ficar pronta.

Me orgulho em dizer que o Flamengo hoje conta com uma infraestrutura no basquete que não fica a dever nada a nenhum clube da América Latina. Ginásio de treinamento, centro de musculação e Centro Cuidar (como todas as valências sendo cuidadas, da prevenção à recuperação). Todas as condições estão disponibilizadas para se realizar um bom trabalho, desde a formação até o alto rendimento.

Além disso, fomos ousados em conseguir trazer o Anderson Varejão, em uma negociação muito difícil. Tenho convicção que ele vai jogar muito mais na próxima temporada, afinal estava quase há um ano sem participar de partidas com regularidade. Foi uma aquisição importante, trata-se do jogador com o maior carisma do basquete brasileiro e que pode nos ajudar muito em outras ações. A repatriação dele foi muito boa para o nosso basquete em geral.

Acredito que teremos campeonatos cada vez mais competitivos. A Liga Nacional de basquete vem se consolidando, definitivamente, como uma das poucas novidades do esporte brasileiro capaz de quebrar esse modelo falido de sistema confederativo e federativo no Brasil. Estamos crescendo ano e ano, juntamente com o investimento das equipes.


Comente por gentileza, mais especificamente, sobre a série contra o Mogi. O Neto não encontrou saída para as armadilhas do Guerrinha, que imprimiu velocidade, tirou o jogo do garrafão do Flamengo, armou uma defesa forte, tirou Marquinhos.

Primeiro, temos que reconhecer que Mogi jogou muito bem. Eles haviam perdido sistematicamente do Flamengo nos últimos anos, mas nessa série foram superiores, com atuações notáveis de alguns jogadores no ataque e sendo sempre muito fortes na defesa. É necessário reconhecer o mérito do adversário.

Segundo, cada um de nós tem sua parcela de culpa nessa desclassificação. Diretoria, Comissão Técnica e elenco. Seria muito fácil culpar A, B ou C exclusivamente, não é assim que funciona em esporte coletivo na vitória ou na derrota.

 Dito isso, avalio que fomos muito mal mesmo - desde o terceiro jogo contra o Minas e nas quatro partidas contra Mogi. Meu diagnóstico geral foi que quisemos jogar da mesma forma de sempre, considerando que ganharíamos no final da série porque tínhamos um elenco mais qualificado. Enfim, não nos preparamos adequadamente o plano de jogo para aquela série contra Mogi, em meio a um excesso de confiança de todos.

Respeito a opinião de todos, mas ninguém vai me convencer que o Flamengo não tinha o melhor elenco (pelo menos em variações a serem exploradas) desse NBB. Contávamos com quatro pivôs de muito bom nível, pelos menos três alas com alto potencial ofensivo e dois bons armadores que podiam se revezar. Talvez nos faltasse um armador mais clássico. Nosso elenco propiciava à Comissão Técnica várias alternâncias táticas, possibilidade que não se via em outros times.

Na verdade, acho que tivemos certa soberba - no sentido de não acreditarmos que pudéssemos ser batidos em um playoff melhor de 5. Além disso, faltou unidade ao grupo. Todos queriam ganhar, não faltou a chamada “raça” individual, mas não conseguimos construir uma união forte enquanto grupo, como em outros anos. Faltou liderança dentro e fora da quadra para mudar o final dessa história e aí me refiro ao grupo todo, Comissão Técnica e jogadores.

A Comissão Técnica não soube aproveitar nossos pontos fortes em cada jogo do playoff semifinal, deixando de propiciar mais tempo de quadra aos jogadores que melhor se encaixavam naquele dia específico. Além disso, os jogadores não souberam sair das armadilhas criadas por Mogi. Por exemplo, o Larry Taylor começava sempre os jogos marcando o Marquinhos e não conseguimos explorar o poste baixo no mismatch de altura. Praticamente não usamos a formação com dois pivôs mais pesados. O Caio Torres (que tecnicamente é muito bom, mas estava vindo de contusão) não poderia jogar tão à vontade o tempo todo. Fomos facilmente batidos em jogadas de pick and roll.  Nos jogos 1 e 2, o Tyrone jogou completamente solto.  Com todo respeito ao Shammel, que é ótimo jogador, é inadmissível que não consigamos impedir que ele faça 40 pontos em um jogo decisivo. Não encontramos respostas nem no ataque e nem na defesa.  Não soubemos jogar contra a marcação zona, as bolas dos nossos alas e armadores não entravam, mesmo quando tínhamos boas condições de arremesso, enquanto vários chutes de três pontos do Mogi caíram sem serem contestados.

Alguns de nossos principais jogadores despencaram assustadoramente de produção entre a fase de classificação e os playoffs. Na verdade, ganhamos o jogo 3 depois de muita “lavagem de roupa suja”, mas foi muito mais “no peito e na raça” do que jogando o nosso verdadeiro basquete (o da fase de classificação). Como já havia ocorrido no terceiro jogo contra o Minas.

 Muitos atribuem a derrota a um elenco envelhecido. Permitam-me discordar. O que dizer do Mogi, cujos dois principais jogadores – Larry Taylor e Shamel – jogam 35/40 minutos em praticamente todos os jogos com 38 anos de idade cada um? Adicionalmente, Mogi, por ter jogado o Campeonato Paulista e a Liga das Américas, havia disputado 23 partidas a mais que o Flamengo na temporada, antes do início do playoff (ou seja, além de terem o elenco mais limitado em número de alternativas, eles estavam teoricamente mais desgastados). Não acho que idade tenha sido o problema de nosso elenco. Até porque tínhamos nove jogadores que rodavam o tempo todo (por critério da Comissão Técnica, os tempos de quadra eram sempre muito controlados), um jogador (Pilar) que entrava em momentos específicos e mais dois garotos (João Vítor e Mogi) que teriam total condição de contribuir com 5 – 10 minutos, se fosse preciso. O fato é que fomos muito mal mesmo taticamente e individualmente. Não nos faltou dedicação individual, mas unidade de grupo. Assim não se ganha campeonato, um ajudar o outro na dificuldade, assim como ocorreu em outros títulos nossos. Mogi nos venceu com todos os méritos.


Qual a avaliação do trabalho de José Neto à frente por seis anos do basquete. Os títulos nos quatro primeiros anos e a seca nos dois últimos.

Pegamos esse barco em 2013 com o clube em frangalhos, infelizmente. Eram meses de salários atrasados e enormes dificuldades de infraestrutura. José Neto e toda a Comissão Técnica (o auxiliar Rodrigo só viria dois anos depois) haviam sido contratados pela diretoria anterior, em uma escolha que se provou muito acertada. Conversamos muito naquela época com o time e com a Comissão Técnica para superarmos as dificuldades e a sinergia sempre foi muito positiva e crescente ao longo dos anos. Primeiro, porque o Neto é um ser humano espetacular. Segundo, porque ele e toda a Comissão Técnica (aí incluo todos os membros que permanecem no Flamengo) são revestidos de um enorme caráter. Todos são muito competentes e trabalhadores.

Se naquele dia 01/01/2013, nos fosse oferecido um contrato que garantisse 5 títulos cariocas dos 5 disputados, 4 NBBs das 6 disputadas (com o primeiro lugar na fase de classificação em cinco oportunidades; mais um terceiro e quinto lugares), 1 Liga das Américas das 4 disputadas (mais um terceiro e um quarto lugares -  três Final Fours), 1 Copa Intercontinental e 4 jogos inéditos contra equipes da NBA no Brasil e nos EUA, quem não assinaria na hora ?

Agora, há quem prefira olhar o copo meio vazio e lembrar que não ganhamos títulos relevantes nos últimos dois anos. É outra forma de analisar, que eu respeito. Até porque estamos no Flamengo e vencer sempre será uma obrigação.

O Neto já se colocou entre os técnicos mais vitoriosos da história do Flamengo. Isso não é uma opinião, trata-se de fato incontestável. Essa Comissão Técnica, em um trabalho conjunto com a diretoria, conseguiu implementar uma mentalidade vitoriosa do basquete dentro do clube, que nos levou à tantas vitórias, até a um título mundial. Reforçamos para o basquete o antigo lema de o “Orgulho da Nação”.

Mas todo ciclo, sobretudo no esporte, chega ao fim. As pessoas de fora não imaginam o tamanho do desgaste em uma temporada com o dia-a-dia de jogadores e Comissão Técnica, sobretudo em um clube como o Flamengo, onde a vitória é uma obrigação. Imaginem isso acumulado em seis temporadas seguidas! Mesmo quando se ganha, o desgaste existe, imagine quando se perde. Não acredito em grupo vitorioso onde todos pensam de forma igual. Muito pelo contrário, foram seis anos de discordâncias, feedbacks permanentes e mudanças de rota. Só assim conseguimos nos manter no topo ou ao menos perto dele.

O C.R. Flamengo só tem a agradecer ao Neto, ao Rodrigo e ao Diego Falcão quanto ao excelente trabalho e dedicação. Tenho a convicção que, no futuro, esses caminhos podem se encontrar novamente. Mas, pensando no Flamengo como instituição, era o momento correto de mudança, na nossa avaliação. Somos transitórios, o CR Flamengo está acima de todos nós.


Sobre a decisão do Neto não continuar, a escolha do próximo treinador, qual característica deseja.

Estamos avaliando com calma e trabalhando intensamente para não errarmos. Ao mesmo tempo, não queremos ser lentos no processo. O mais incrível é que, instantes depois do anúncio da saída do Neto, vários técnicos - alguns de alto nível - nos foram oferecidos por empresários. Isso mostra como o Flamengo hoje atingiu um status de destaque ao menos a nível continental.

Hoje, temos uma lista reduzida de nomes com quem queremos conversar. Primeiro, desejamos contratar não um técnico apenas, mas um “Head Coach” para nos ajudar em todo basquete do Flamengo, incluindo a formação da base (temos que voltar a formar jogadores). Um técnico que possua espírito absolutamente vencedor e que entenda que, no Flamengo, ser campeão é a meta permanente. Pode ser brasileiro ou estrangeiro, não temos preferência. Não pode ser centralizador e deve entender que as decisões fora da quadra, inclusive na formação de elenco, são tomadas em discussão com a diretoria, em um trabalho de grupo. Dentro da quadra, ele terá 100% de autonomia e suporte da diretoria. A escolha vai depender também do timing de cada alternativa.


Sobre o elenco. Que conta apenas com Varejão e João Vitor já garantidos. Quais os planos? Rejuvenescer? O que sonha a direção.

Acho que a grande novidade dessa temporada, independente se será o time campeão ou não, foi o Paulistano e sua equipe muito jovem, flexível e com muita saúde. Temos que entender esses sinais e tendências. Inclusive em relação à questão salarial, equipes como o Paulistano e, em menor escala, Caxias, quebram alguns parâmetros pré-estabelecidos.

O ideal é formar uma equipe equilibrada mesclando jogadores mais experientes e mais jovens. Precisamos de mais força. Sempre mudamos a equipe ano a ano, sendo campeões ou não. Somente três atletas – Marquinhos, Marcelinho e Olivinha – ficaram conosco nos últimos seis anos. Novamente, essas decisões são tomadas em conjunto entre comissão técnica e diretoria. Já estamos mapeando os atletas com queremos conversar, mas certamente a chegada da próxima comissão técnica será importante para maiores definições. A reformulação do elenco nesse ano tende a ser mais profunda do que em outras temporadas.

A torcida pode ficar tranquila que o Flamengo continuará forte e competitivo como nos últimos anos e irá buscar todos os títulos possíveis.


Comente sobre a dificuldade do Flamengo em encontrar um armador desde a saída do Laprovittola, após Luz, Fischer e Cubillan passarem e não agradarem. 

Acredito que essa pergunta sempre é feita porque o Nico, pelo talento que possui e por tudo que jogou no Flamengo, ganhando todos os títulos possíveis, deixou uma referência difícil de ser batida. A posição de armador também traz muito protagonismo por natureza.

O Rafael Luz foi campeão do NBB8, mas preferimos trazer o Ricardo Fisher na temporada seguinte, porque ele era considerado naquele momento o melhor armador em atividade no Brasil, pelo menos antes de sua contusão. Como sempre fazemos, ganhando ou perdendo, a intenção era melhorar o elenco. Infelizmente, ele teve uma temporada muito difícil de retorno dessa contusão, não foi bem no Flamengo e se transferiu para a Espanha. Nessa temporada, trouxemos o David Cubillan, que fez uma excelente fase da classificação, mas caiu de produção junto com toda a equipe nos playoffs.

Mas vejam, estamos falando de um armador de seleção argentina, dois armadores de seleção brasileira e um armador de seleção venezuelana, todos com experiência até olímpica. Fora o Artur Pecos, que foi convocado recentemente para a seleção brasileira algumas vezes com o técnico Petrovic. Será que erramos tanto nessas escolhas? Pensamos sempre grande, mas às vezes a teoria não se concretiza na prática. Jogar com a camisa do Flamengo, com todo respeito às outras equipes, é complicado mesmo. Vamos continuar buscando na próxima temporada não somente o melhor armador, mas todas as peças para compor um elenco forte, capaz de vencer tudo o que disputar.

Para encerrar, garanto a vocês que, em breve, divulgaremos uma notícia que encherá de orgulho novamente a nossa torcida e mostrará como o C.R. Flamengo, apesar dessa temporada difícil em termos de títulos, continua sendo a referência principal do basquete brasileiro.