Alguém coloca a mão no fogo se Reinaldo Rueda vai trabalhar no Flamengo em 2018?
Eis o principal problema: não ter sequer uma garantia de que o treinador, que chegou em agosto, continuará nesse ano. Se Rueda sair agora, o clube já perdeu a oportunidade de ter um novo treinador, de adiantar conversa para um possível técnico estrangeiro, ou um reforço desejado por esse possível novo treinador.
Não sou adepto da teoria de que o técnico precisa ser o principal avalista na hora da contratação de um reforço, desde que se tenha uma direção que já segue um linha planejada na condução do futebol. O que não é o caso do Rubro Negro atual.
A percepção hoje, é que o atual Flamengo precisa muito mais do técnico colombiano do que o contrário. E que o Rubro Negro vai voltar muitas casas se precisar buscar um novo treinador.
Por mais que não tenha obtido nenhum título, é inegável que Reinaldo Rueda foi o responsável por mudar o discurso e até o espírito dos jogadores, antes sem qualquer ambição por títulos e conquistas, influenciados por um presidente / diretoria que se aceitava passivamente uma derrota ou uma eliminação, para torná-los minimamente competitivos.
Infelizmente não vieram os títulos. Nas finais da Sul-Americana, especialmente, faltou mais do que vontade, faltou bola, faltou Diego e Éverton Ribeiro aparecerem, faltou perna. Restou a turma da base tentar fazer o que os experientes não fizeram, e aí entra outro mérito do colombiano: achou Paquetá e acreditou no Vizeu, que terminou como artilheiro da competição, e apostou em Cuellar e Juan de titulares.
Não teve grande futebol, não teve grande variação tática. O que iria ser cobrado agora, com a pré-temporada à disposição para trabalhar.
*******************
É preciso enfrentar as verdades que estão escancaradas, mas que por um motivo ou outro, alguns teimam em não enxergar: o mesmo representante que esteve com Rueda na assinatura do seu contrato na Gávea, foi recebido no aeroporto pelo chefe do gabinete do presidente da Federação Chilena. Dizer que não há negociação, discussão salarial ou contratual é tratar os torcedores como tolos.
O problema é que esse troço se arrasta desde dezembro. Estamos há dias discutindo se há negociação ou se Rueda vai embora ou não. E o treinador é incapaz de colocar um ponto final nessa história. Afina, se está há mais de um mês negociando com a seleção chilena e ainda não pagaram a multa e nem assinaram contrato, seja por qual motivo, não há outra coisa a se fazer a não ser pensar no Flamengo em 2018.
Eis que o treinador então desembarca no Rio de Janeiro nesta segunda-feira e continua com discurso de indefinição, sem fechar questão, sem saber se fica ou se vai embora, mesmo tendo contrato em vigor até o final do ano. É postura de um técnico empenhado em dirigir o Flamengo?
Receber propostas não é o problema. É bom ter treinadores cobiçados. O que o clube não pode permitir é que a pré-temporada, diante de tantos fracassos, seja prejudicada dessa forma.
O que faz o Flamengo nesse momento? O que era informado pelo treinador durante esse período de férias? Há quem afirma que gente do clube torce para Rueda aceitar a proposta do Chile e deixar a Gávea. Agora, se a diretoria quer mesmo que ele fique, é preciso sentar, discutir, negociar um aumento de bônus pelas conquistas, ou um aumento salarial, porque não? Afinal, se quer manter um treinador cobiçado e de renome, é preciso que seja valorizado. É preciso demonstrar que confia no trabalho dele e de sua equipe para tocar o futebol dentro de campo, e não armar um contrato com uma cláusula que diminua o valor da multa na virada de ano.
O que a a diretoria não pode é aceitar essa indecisão. Não é possível que não fiquem incomodados com tamanha insegurança. Perder o treinador nesse momento não é como perder o roupeiro ou o preparador físico. É prejudicar um começo de temporada, é prejudicar o planejamento por reforços, por estudos dos adversários na Libertadores, e o pior: é ter perdido tempo sem negociar com outro treinador.
Rueda não sai sozinho. E quem chegar não vai receber uma estrutura consolidada e um modelo já estabilizado.
É preciso ter uma resposta hoje, de imediato, sobre as pretensões do colombiano.
Torço para que Reinaldo Rueda fique, mas que tenha a cabeça na Gávea pelo menos até o final do ano.
3 comentários:
André, concordo com tudo que você disse, mas queria acrescentar algo mais.
A direção do Flamengo deve acompanhar as redes sociais para ver o que os seus torcedores clamam apenas como informação, mas não podem ser submetidos a pressão para atendê-los. A direção não pode ser refém de pleitos quase sempre impulsionados pela paixão. Foi o que aconteceu com a contratação do Rueda. Os técnicos estrangeiros não têm quase nada que os prenda aqui no Brasil, a não ser grana, e na primeira oportunidade viram as costas e vão embora. O que esta acontecendo agora talvez seja apenas surpreendente pelo volume da novela e não pelo que realmente está acontecendo. Muita calma com as redes sociais/passionais. Esta diretoria custa muito a se mexer e já está na hora de não aceitar a permanência deste técnico que coloca o flamengo como plano B, independente de pagamento de multa.
Barreto, plano B existe, é o Carpegiani, até porque antes mesmo de toda esta situação o mercado não apresenta grandes opções no Brasil. O Palmeiras contratou o Roger Machado muito cedo e o Jair Ventura com contrato com o Botafogo dificilmente iria para o Flamengo, a moleza para pagar a multa recisória para ir para o Santos não ocorreria para o Flamengo.
Para quem gosta o Cuca está livre...
Muito deste carnaval foi criada pela imprensa e acaba que muita gente fica comprando este tipo de barulho dizendo que o Flamengo tinha que agir com o fígado e ele Flamengo pagar a multa recisória mandando o técnico embora.
Duvido muito que a questão do Rueda fica ou vai esteja atrapalhando as contratações na verdade os alvos escolhidos é que são dificies e complicados.
Em tempo Márcio Araújo não será "más una opción" e aos poucos as coisas vão se arrumando.
Discordo que no clube não exista cobrança no técnico e nos jogadores, é só ver que a imprensa chilena vai argumentando que um dos fatores da suposta mudança do técnico para a seleção seria a imensa cobrança dentro do clube.
Na verdade quem não tinha ambição e fez um trabalho muito fraco foi o técnico anterior(hoje no Vasco), sua manutenção em 2017 comprometeu a temporada, deveria ter sido demitido na libertadores, mas ainda teve sobrevida no turno inteiro do brasileiro, o Rueda realmente usou jogadores que estavam encostados, usou e muito a base, melhorou taticamente e deu mais firmeza ao time. Diego e Everton Ribeiro jogaram muito mal no final do ano e com isso faltou o algo mais que a equipe precisava nas finais. Acho que o caminho no ano que vem será melhor, sem os desgatados, massacrados e que falharam bastante(Muralha, Márcio Araújo, Gabriel, Rafael Vaz) aproveitando mais a base e já saindo um time com uma base interessante poderemos ter um ano melhor que ano passado.
Rueda já era. Bem feito! Continuem acatando as redes sociais/ passionais.
Postar um comentário