terça-feira, 9 de janeiro de 2018

A patética saída de Rueda. O silêncio conveniente do Flamengo. E a escolha sem critério por Carpegiani

E Reinaldo Rueda se foi, da forma mais calhorda possível. Não agiu como adulto, foi de uma falta de profissionalismo decepcionante.

Foi frio e calculista, pouco se importando com a temporada Rubro Negra que iniciou. Desembarcou no Rio discursando que não tinha nada fechado, que tudo não passava de exageros da imprensa chilena para, poucas horas depois, anunciar que não ficaria na Gávea.

Já a diretoria Rubro Negra no mínimo foi juvenil ao não perceber os sinais que estavam sendo lançados há tempos. Dia 5 de dezembro, antes mesmo da final da Sul-Americana, já havia boatos de que ele poderia não continuar na Gávea.

Os inúmeros detalhes que a imprensa chilena contava diariamente foram ignorados. Noticiavam abertamente valores, cláusulas, pagamento da multa rescisória e cravaram que o colombiano desembarcaria no Rio para oficializar o pedido de saída do Flamengo. Desde 21 de dezembro os principais jornais afirmavam que Rueda seria o treinador do Chile.

O silêncio de ambas as partes parecia ser conveniente. Rueda não se manifestava e o Flamengo confiava que o contrato seria cumprido.

Para o treinador ver seu nome na vitrine de negociações era uma ótima propaganda. Entretanto, para o Rubro Negro, era evidente que seria um péssimo negócio qual fim levasse essa história: seja pela sua saída iminente, seja por contar com um profissional que não estava mais priorizando o clube, mesmo que ficasse e cumprisse o contrato.

Por fim, ficou mais feio para o Rueda, porém, o prejuízo, quem levou foi o Flamengo.




Uma prova que a diretoria Rubro Negra já sentia que Rueda não ficaria era de que Carpegiani foi anunciado rapidamente.

Sua última passagem pelo Flamengo, há 18 anos, não foi nada agradável. Adorava uma improvisação, e foi demitido após ser goleado pelo Vasco de Romário. Em seu lugar, Carlinhos, que havia sido mandado embora mesmo após o título da Mercosul de 1999, voltou ao cargo.

Carpegiani trabalhou nos últimos anos em times sem expressão e sem grandes feitos: Vitória, Ponte Preta, Coritiba e Bahia. Sempre chegando para apagar incêndios e atuando por poucos meses.

Qual critério técnico foi utilizado para o Flamengo acertar com Carpegiani? Seus últimos trabalhos? Suas novidades táticas? Seus treinamentos inovadores?

É preocupante. A atual gestão não conseguiu construir um modelo de futebol que funcionasse. Não tem uma linha de raciocínio, um sistema de jogo de cima para baixo. Não são capazes de escolher um treinador baseado em uma ideia concreta e sólida do que querem para o futebol.

Contratam treinadores e esperam que estes consigam implantar seu estilo de jogo, não importando as características do elenco já montado.

Em pouco tempo o Flamengo saiu de um treinador oriundo das categorias de base promovido ao time principal, passando por um técnico estrangeiro e agora chegando no Carpegiani. Qual semelhança entre os últimos treinadores?

Absolutamente nenhuma. São perfis distintos. O projeto de futebol dessa gestão é na base da tentativa. Vai trocando, contratado, até dar certo.

O Fred Luz, CEO do Clube, não estava brincando quando disse que "uma hora o Flamengo vai engrenar, só não sabe quando".

4 comentários:

CBM disse...

Qual o modelo de futebol que funciona no Brasil??? E quem já implantou???? Eu sempre faço estas perguntas. Achar um encaixe entre dirigentes, jogadores, torcida e ter resultados iniciais no trabalho bons que permitam que o mesmo decole.
Se o Flamengo fez estas mudanças de perfil, o que dizer do Palmeiras, que tinha Cuca, foi para Eduardo Batista pensando em voltar o Cuca que voltou e com o mesmo time e sem o Gabriel Jesus naufragou, tentou o interino e agora pega o promissor Roger Machado com estilo totalmente diferente do Cuca.
O Coringon que estava com Tite, foi para Cristovão Borges, tentou o Carili, foi para o Oswaldo de Oliveira para voltar ao Carili por falta de opção e de grana. Ganhou este ano de sorte, pura sorte. Aliás os alunos da escola do Tite são o Carili e o Osmar Loss depois deles o que virá????
A falta de modelo de futebol esbarra na falta de qualidade dos técnicos brasileiros e de opções de mercado, o próprio Zé Ricardo técnico da base no time profissional fez o que.... Desprezou os próprios jogadores que treinou e ganhou títulos (Paquetá, Ronaldo, Vizeu, Léo Duarte, Thiago, César) pouco utilizados enquanto um monte de gente jogando estava falhando e jogando mal(os jogadores todo mundo sabe), nem o Zé Ricardo honrou seu próprio perfil além de ser desde a base um técnico que fazia 1x0 e defendia a vantagem.
O filme de ontem já era favas contadas já algum tempo, Rueda viria pediria demissão e o Flamengo anunciaria o Carpegiani, se ele deixou para pedir demissão em Janeiro é porque a Federação Chilena não rasga dinheiro e se pode pagar menos porque não fazer isso enquanto discute todos os detalhes possíveis, até porque depois da saída do Zé Ricardo a outra opção que o Flamengo tinha cogitado antes de trazer o Rueda era Roger Machado já fechado com o Palmeiras em Novembro. Bom lembrar que o Carpegiani foi cogitado na época também, então não é coincidência ele ser contatado para trabalhar no Flamengo enquanto o Rueda se resolvia com o Chile.
Agora se o Carpegiani vai dar certo, sempre é a questão para cada técnico que inicia um trabalho com exceção do Tite.

João Paulo disse...

O que o Flamengo tem é que trabalhar duro, aprender a ser mais competitivo. Não tem essa de modelo. Tem fazer igual o Corinthians, Santos (todo ano revela pelo menos 3 grandes jogadores), Grêmio, Cruzeiro. Com trabalho bem feito, vários jogadores que rendem abaixo, podem render muito mais e se recuperarem, aliás, é o que inevitavelmente ocorre quando eles saem do Flamengo. Mandem o Geuvânio pro Santos pra ver se ele não joga ou o Everton Ribeiro pro Cruzeiro. Com essa diretoria fica muito difícil, eu não acredito. Técnico das antigas geralmente não trabalha duro é mais de papo. Dos 4 grandes de SP, apenas o São Paulo tem técnico medalhão.

CBM disse...

Como é, os grandes de SP não trabalham com Medalhão????
Os técnicos do Santos ano passado foram
Dorival Junior(Medalhão que foi para o São Paulo)
Levir Culpi(Medalhão)
E não ficou com o novato Elano
O Palmeiras perdeu o ano obcecado pelo medalhão Cuca e o novato Valentim também não foi um sucesso.
São Paulo trouxe um medalhão no lugar de um novato
E o Corintinhans como eu falei antes teve 2 medalhões em 2016.
A conclusão do comentário é baseada em algo fora da realidade.

Caio Badaró disse...

Estão testando a paciência do torcedor flamenguista... Isso vai dar merda.