Coluna desse sábado do Painel Futebol Clube da Folha de São Paulo. Quando tudo parecia resolvido para a votação no Conselho Deliberativo, após reunião do Conselho Fiscal, eis que surge um novo entrave no contrato com a Adidas.
Confira:
Insatisfeito. O acordo entre Flamengo e Adidas não deve ser
simples de ser aceito. A minuta do contrato de fornecimento de material
chegou à Gávea e desagradou a integrantes da diretoria do clube.
Exclusividade. Quem teve acesso ao contrato afirma que, ao fechar
com a Adidas, o Flamengo só poderá ter em seu uniforme o patrocínio
máster. Assim, se assinar esse acordo, o clube teria que romper
contratos que já possui, como com BMG, Tim e Triunfo. Esses três
patrocínios rendem ao clube carioca R$ 20 milhões anuais. O time, aliás,
não possui patrocinador máster.
Compensação. Para aceitar tal proposta, a diretoria do Fla quer
que a Adidas aumente o valor oferecido para compensar a renúncia de
receitas que irá fazer. A minuta do contrato chega ao Conselho Fiscal do
Flamengo na segunda.
2 comentários:
Concordo, é só ver o uniforme do Palmeiras como ficou ridículo com o BMG nas mangas. Venderá muito mais camisas se tiver somente um patrocínio master no manto rubro negro.
Essa exigência da Adidas me agradaria muito. De que adianta ter várias marcas na camisa e não ter o patrocínio master??? Certamente essa exclusividade ajudaria na negociação de um patrocínio master.
Postar um comentário