As chapas ainda nem estão oficialiazadas, situação que só ocorrerá no dia 31 de setembro, mas a eleição maracada para dezembro pega fogo e esquentou nessa terça-feira, tudo por conta da coluna do Renato Maurício Prado no Jornal O Globo, onde ele escreveu:
(...)"Quem, no comando de futebol do Flamengo explicará a esta dupla que o esporte para o qual ambos foram contratados é o futebol, não a luta livre.
Ensina a eles, “Tromba”! Lembro-me de uma das raras expulsões de Andrade e ela aconteceu na finalíssima da Libertadores, de 1981, contra o Cobreloa, no Estádio Centenário.
O confronto era dramático, pois o Flamengo fora massacrado no segundo jogo, em Santiago, quando o truculento zagueiro Mário Soto usou uma pedra para abrir o supercílio de Adílio e rasgar a orelha de Lico.
Revoltados, os rubro-negros chegaram a Montevidéu querendo vingança a qualquer preço e o ator Carlos Eduardo Dolabela (rubronegro fanático, que acompanhava a delegação com sua mulher, a atriz Pepita Rodrigues) chegou a dar comprimidos de “Pervitin” para alguns jogadores com os quais tinha mais intimidade — um remédio que, segundo ele, os faria entrar em campo “ligadões”, ou seja, dopados.
Alertado por Andrade, o supervisor Domingo Bosco recorreu ao médico Célio Cotecchia que, matreiramente, sugeriu que se trocasse o “Pervitin” por um remédio “ainda mais forte”.
E distribuiu a todos inofensivos placebos.
Mas, talvez sugestionado pelo “remedinho”, o normalmente calmo Andrade, no início da partida, revidou a uma agressão a Adílio, pulando com os dois pés na barriga de um chileno. Ambos foram expulsos. (...)
(...)"Quem, no comando de futebol do Flamengo explicará a esta dupla que o esporte para o qual ambos foram contratados é o futebol, não a luta livre.
Ensina a eles, “Tromba”! Lembro-me de uma das raras expulsões de Andrade e ela aconteceu na finalíssima da Libertadores, de 1981, contra o Cobreloa, no Estádio Centenário.
O confronto era dramático, pois o Flamengo fora massacrado no segundo jogo, em Santiago, quando o truculento zagueiro Mário Soto usou uma pedra para abrir o supercílio de Adílio e rasgar a orelha de Lico.
Revoltados, os rubro-negros chegaram a Montevidéu querendo vingança a qualquer preço e o ator Carlos Eduardo Dolabela (rubronegro fanático, que acompanhava a delegação com sua mulher, a atriz Pepita Rodrigues) chegou a dar comprimidos de “Pervitin” para alguns jogadores com os quais tinha mais intimidade — um remédio que, segundo ele, os faria entrar em campo “ligadões”, ou seja, dopados.
Alertado por Andrade, o supervisor Domingo Bosco recorreu ao médico Célio Cotecchia que, matreiramente, sugeriu que se trocasse o “Pervitin” por um remédio “ainda mais forte”.
E distribuiu a todos inofensivos placebos.
Mas, talvez sugestionado pelo “remedinho”, o normalmente calmo Andrade, no início da partida, revidou a uma agressão a Adílio, pulando com os dois pés na barriga de um chileno. Ambos foram expulsos. (...)
E o Márcio Braga furiosamente, enviou um e-mail ao jornalista:
Ao ler sua coluna de hoje, dia 8 de setembro, deparei-me com uma nota que afirma que o ilustre e querido companheiro, já falecido, Carlos Eduardo Dolabela, distribuía comprimidos de PERVITIN, para os jogadores do Flamengo.
Ou seja, sua coluna dá conta de que o maior time da história do Flamengo, campeão do mundo, jogava dopado, com a conivência do Antônio Augusto Dunshee de Abranches.
Enfim, você e o mau-caráter do Antônio Augusto estão dizendo que o Zico, Junior, Andrade e o Adílio e cia jogavam dopados.
Meio-jornalista que é, você arma o texto de modo que a responsabilidade da informação parece ser mais do Carlos Eduardo Dolabela que sua ou do Antônio Augusto, sua fonte irresponsável e maldosa de sempre.
Rato de esgoto que é, dessa vez, você tenta se esconder atrás de uma pessoa já falecida, que infelizmente já não está entre nós para se defender.
Com a falta de caráter e a leviandade costumeiras, você e o Antônio Augusto jogam lama na conquista da Copa Libertadores pelo Flamengo e na lisura desportiva e no profissionalismo de alguns dos jogadores mais importantes da história do clube.
Só mesmo dois grandes filhos da puta como vocês.
Rio de Janeiro, 8 de setembro de 2009
Marcio Baroukel de Souza Braga
Algumas considerações:
- Até o Márcio Braga responder ao Renato Maurício Prado, a coluna do jornalista estava mais para um "causo" do futebol Rubro Negro do que para um escandâlo.
- O Renato Maurício Prado não disse que o time jogou dopado, e sim que eles jogaram pensando que estivessem dopados pelo remedinho.
- Como uma assessoria de imprensa encaminha um email como esse? Que doidera. Cheio de palavrões, desequilíbrio. Isso escrito pelo presidente do Clube.
- Qual é a intenção do colunista em postar uma notícia dessa? Segundo o blogueiro Melo, essa história do doping na década de 80 é propagada pelo ex-presidente o ANTONIO AUGUSTO DUNSHEE DE ABRANCHES, esse mesmo, que vendeu Zico.
- É fácil entender a resposta do Márcio Braga: basta visitar a sala de troféus na Gávea. Existe uma espaço para o Márcio Braga e um outro para o Dunshee de Abranches.
13 comentários:
Uma cagada nao justifica outra.
Mas seria hipocrisia de minha parte dizer que nao gostei da resposta.
Resumindo: política. Daquelas bem escrotas que estão fudendo o Flamengo há décadas.
O Renato Mauricio Prado é flamenguista e não sei que ensinou ele na faculdade, nem sei se chegou a frequentar uma, que fazer criticas com humor sacarstico é jornalismo.
Na realidade esse e mais uma meia duzia ainda estão aí no mercado, por ainda ter uma vaga lembrança do que foi o futebol brasileiro, mas de resto, é criticar juiz e jogador quando vai expulso e mais nada.
Quanto a resposta do Marcio Braga, talvez se tivesse usado outras palavras o Renato faria alguma piadinha então com ele tem que escraxar mesmo.
SRN
é um erro tentar entender um episódio do passado com os valores do presente. O remedinho em questão, talvez, sequer configurasse dopping naquela época. As discussões sobre as substâncias que são ou não passíveis de dopping são recentes e há ainda pouco consenso sobre as mesmas. Até maconha cai nesse bojo, mesmo sem possuir propriedades que acelerem o jogador, ou deixe ele mais ligado, ou aumente potencialidades físicas e motoras. Garrincha jogou boa parte da sua vida profissional regado a remedinhos contra a dor crônica do joelho.
Não vi absolutamente nada demais na coluna do jornalista, que ferisse a memória do ator (o filho dele é muito mais prego!), tampouco que colocasse em questão a histórica vitória do Mengão na Libertadores.
Já a resposta do Braga foi destemperada e indigna de um dirigente do time do porte e da grandeza do Mengão. É preciso entender melhor o que o motivou a escrever uma carta com teor tão radical (se é que foi ele. Ele não estava licenciado?).
Em tempo: O Mengão jogou estricnado com um placebo, vejam bem: PLACEBO!!!!
O Renato Maurício Prado é um ESCROTO, se diz flamenguista pra vender os livros ESCROTOS que escreve. Está sofrendo de SENILIDADE IMBECILÓIDE e se acha ENGRAÇADO com aquele sorriso IDIOTA que ostenta. Vive SIM a falar mal do Flamengo. Dá NOJO olhar pra cara desse ESCROTO.
Flamenguista ou não o jornalista Renato tem o direito e a liberdade de escrever.
Quanto ao direito do Marcio Braga( parece que foi até deputado), desconheço se ele está defendendo ou gritando alto para encobrir o que ele não sabe ao certo!
Sabe como é, tem gente que fala do mesmo jeito contra ou a favor!
Não seria melhor tirar isso a limpo?
Ou vocês queriam que um flamenguista escrevesse histórias realistas sobre o vestiário do Botafogo?
Zé
Márcio Braga respondeu a altura do que foi escrito pelo Renato .
Não é atoa que ninguém gosta desse jornalista, um cara como esse não é rubro negro .
MB respondeu a altura do que esse desgraçado do RMP merecia ouvir, o que ele merecia mesmo era uma porrada na boca por querer manchar um dos últimos orgulhos do clube.
É sim um rato de esgoto e um tremendo Filho da puta.
Valeu MB gostei
HONESTAMENTE … NÃO SE PERDE TEMPO COM DOIS CRÁPULAS DESSE TIPO. FALAR POR FALAR, SEM PROVAS CONCRETAS, DE UM ILUSTRE RUBRO-NEGRO JÁ FALECIDO E SEM PODER SE DEFENDER, É NO MÍNINO FALTA DE CARÁTER E SER LEVIANO DEMAIS PARA O MEU GOSTO.
Vi muitos amigos decepcionados com a história... Se aquele time tinha algum brilho. agora é vergonhoso saber que alguns jogavam DOPADOS. Pior, que PEDIAM para jogar assim...
Anônimo
Vc leu realmente os posts? Viu realmente se os jogadores tomavam o remedinho?
E outra coisa, como bem falou o João, não dá pra olhar para o passado sob a ótica atual.
E ainda, não era uma prática corriqueira, mas foi uma sugestão do Dolabella depois da batalha do 1º jogo.
Não teve filtro de assessoria, o e-mail foi "pessoal". MB está afastado da presidência do Flamengo.
Estou comentando atrasado mas em parte concordo com o Márcio Braga. Não tinha lido essa carta até hoje mas pouco depois da publicação da coluna do RMP eu escrevi a ele fazendo as mesmas críticas, sem palavrões. O que a torcida arco-íris diz por aí agora é que o time de 1981 foi campeão dopado, juntando essa idiotice a tantas outras que eles usam para criticar o Flamengo e seus títulos.
Postar um comentário