quarta-feira, 30 de novembro de 2011

Ronaldinho, Flamengo e Traffic, o imblóglio continua!


É tudo muito bizarro nessa nova novela que surge entre Ronaldinho-Traffic-Flamengo.

Primeiro, o mais bizarro de todos e que não existe nenhum contrato entre as partes, o que existe mesmo é um memorando de intenções - que tem valor legal, diga-se.

Segundo, o principal negociador da contratação de Ronaldinho, Harrison Baptista, então dirigente profissional de marketing do Clube, agora muda de lado e vai defender os interesses da outra parte, a Traffic.

Terceiro, descobre que a Traffic, a bambambã do mercado, não conseguiu empréstimos bancários vultosos. Quer dizer que a empresa não tem mais a mesma credibilidade no mercado.

Quarto, a Traffic acaba leva outra porrada financeira, a Conmebol baniu a empresa das transmissões de TV.

Os dois estão errados. A Traffic assinou um memorando, que tem valor legal, e o Flamengo não soube entender o mercado de patrocínio. Ficou esperando o milagre dos R$ 30 milhões em cota única. Enquanto a Traffic sonhava com o Manto fatiado, o Clube resistia, quando justamente resolveu fatiar, fechou um negócio intermediado pela empresa de Ronaldo. (O memorando previa isso, o Clube não era obrigado a fechar contratos exclusivamente com a empresa de J. Havilla, mas é claro que teria consequências lá na frente, é claro que enfraque a parceria.)

A Traffic não amarrou bem, deixou brechas e fracassou no agenciamento de marketing da imagem de Ronaldinho. Não conseguiu fechar um contrato e nem vender a imagem do jogador. Aliás, já havia fracassado também no Guerreiro Tricolor, um programa de venda de ingressos do Fluminense.

Acredito num final feliz, ainda mais com o time se classificando para a Libertadores, mas a Traffic está errada em deixar de pagar sua parte.

Existe um memorando que tem valor legal, que se cumpra enquanto se negocia um novo contrato. E se fosse o Flamengo que mudasse de diretoria, não quisesse mais pagar e rompesse o contrato, a Traffic aceitaria?

Quem é mais prejudicado com esse atraso de salários é o time com seu astro se arrastando em campo. Ponto falho da diretoria, que não se preocupou em legalizar o mais rápido possível essa situação. Acabou a bomba estourando na reta final do campeonato.

E que o Flamengo não invente de querer bancar o jogador sozinho.

5 comentários:

MBomfim disse...

Acredito que a confiança entre as partes não existe mais. Apesar da bagunça que impera no Fla, de sua indisposição em fatiar o manto, acredito q a maior falha tenha acontecido por parte da Traffic. Primeiro, embarcou num projeto às escuras. Superestimou os valores e estimativas de lucro e ainda deixou brechas juridicas no memorando inicial que permitiram ao Fla negociar com a P&G. Agora querem rever todos os valores e amarrar tudo, o q o Fla não está disposto a ceder. Essa história do Fla querer o bem do parceiro é balela...cada um olha o seu.

Segundo, meus amigos, a Traffic, cedo ou tarde vai falir...Os negócios da empresa andam mal da perna. O grande propulsor a empresa nos ultimos anos, a negociação de jogadores arrefeceu, o mercado nacioanal sofreu uma retração (não se vê mais tantas negociações de brasileiros como outrora, até pelo fortalecimento financeiros dos clubes), não tem mais crédito no mercado, tá perdendo inúmeros contratos publicitários e de marketing das competições q detinham controle absoluto, há sinalização macabra que a situação da empresa não tá nada bem!!! Por isso, acho perfeita a postura do Flamengo de não ceder em certos pontos. Como atrelar projetos importantes do clube como contratos publicitários, programas de fidelidade e sócio torcedor, concessão do Maracanã à um contrato amarrado e exclusivo com uma empresa com tais perspectivas? Eu não faria...até porque qual retorno efetivamente tivemos com o R10, principal objeto da relação. Seja no campo comercial ou desportivo, não acrescentou muito ou quase nada. Na minha opinião, R10 não vale todo o custo a ser pago...

Miguel Gonzalez disse...

Vôlei Masculino: Não tem dado zebra no Estadual Masculino. O Flamengo deverá fazer uma das Semi-Finais contra o RJX. Quem vencer vai enfrentar Botafogo ou Volta Redonda na Final.

edu.rj disse...

concordo com o amigo MBonfim.
o fla deve jogar duro c a empresa e pedir q sejam respeitados as clausulas do tal memorando.
houve uma clara supervalorização do produto rg10 e como ñ estao conseguindo ter o retorno esperado querem rever o contrato.
seja "homem" (rsss), patricia, jogue duro e defenda os interesses do flamengo, acima de tudo!!!

George A. F. Gessário disse...

A situação da Traffic tem na causa nome e sobrenome, Kleber Leite, com sua KEFLER o homem das "engenharias financeiras" (q diga-se parecem mais magia negra, pois acabam evaporando receitas como as oriundas da venda do Renato Augusto)abocanhou todas as transmissões da COMEBOL e da CBF (seleção, além da Copa)...

Anônimo disse...

Que alegria ver o flamengo agonizando! Respeito a torcida rubro negra, nojo da imprensa flamenguista carioca, a presidente patricia e aos mafiosos do flamengo! Quem ri por ultimo ri do flamengo! Grêmio imortal!