O jornal Extra publicou uma matéria sobre o trágico balanço do exercício de 2010 do Flamengo. Não disse nada que os vários blogs já publicaram, e, diga-se de passagem, foram os primeiros a denunciarem as lamentáveis contas do primeiro ano de Patrícia Amorim.
Caio Barbosa tentou ainda falar com a presidente e o vice de finanças, Michel Levy, mas nenhum dos dois respondeu a ligação.
O que mais impressiona é o discurso de que os impostos estavam em dia e que o dinheiro do futebol não seria investido nos esportes olímpicos. Bobagem, os números provam justamente o contrário.
Relembrando: o futebol teve um corte de R$ 19,3 milhões nas despesas, e um superávit de R$ 41 milhões. Legal, daria pra investir no CT ou no pagamento de dívidas, nada disso aconteceu.
Todo esse lucro do futebol foi consumido pelos esportes olímpicos, para o pagamento dos salários atrasados do futsal (oito meses), basquete (quatro meses) ginástica (três meses), reformas na estrutura e obras emergências. Foram gastos um total de R$ 45 milhões (R$ 20 milhões a mais que 2009), porém a receita foi de apenas R$ 18 milhões (R$ 3 milhões a mais que 2009), um déficit de R$ 27 milhões.
E o dado mais alarmante são os impostos atrasados. Em 2010, cresceu mais R$ 18 milhões, chegando a exatos R$ 51.968.682.
Onde estão os ex-presidentes, que eram tarados por cartas abertas quando Zico estava no comando? E a oposição, sumiu? E os órgãos fiscalizadores, viraram aliados?
3 comentários:
André, essa explicação de que o dinheiro foi para o pagamento de salários atrasados dos esportes amadores é torta e tem que ser melhor explicada.
Pelo que um contador me explicou, pelo que está escrito no balanço não foi isso o que aconteceu. Você vê o déficit no resultado do exercício de 2010 - que inclui só despesas e receitas do próprio ano de 2010. Pagamentos de atrasados dos anos anteriores não entrariam nesta conta e apareceriam no balanço em outras linhas, no fluxo de caixa.
A Patrícia soltou essa numa matéria do Globo, isso tá sendo repetido mas, pela explicação que me foi dada por gente da área, não é bem por aí não.
André, então é pior do que se imagina. Se não cobriu também os salários atrasados, e sabemos que todos esses salários atrasados foram pagos, onde entra no balanço essa conta?
E ainda, o gasto com pessoal apenas das receitas de 2010 foi de R$ 22,8 milhões, onde foi então investido os outros R$ 22,2 milhões? Estrutura física? Reforma do ginásio, do judô, piscina?
Nem o futebol gastou tanto assim em "despesas geraisi" R$ 16,6 milhões.
É realmente lamentavél, sei que o assunto é outro, mais eu não posso deixar de comentar, ontem eu vi o filme Velozes e furiosos 5, aquele do ator Vin Diesel, e todo hora o filme destacava a beleza do Rio de janeiro, de dia ou de noite, mostrava imagens do Cristo, das praias, dos morros, das mulheres, e uma coisa que chamou muito a minha atenção, em umas 3 cenas, importantes do filme, aparecia gente vestida com a camisa do Flamengo, aparecia bandeira do Flamengo etc..
ai que vem a minha insatisfação, quando os estrangeiros pensam no Rio de janeiro, eles pensam No cristo, nas praias, nas mulheres, no samba, no futebol e o FLAMENGO, e o Clube não consegue aproveitar isso, traduzir isto em receitas, mesmo com astros conhecidos Mundialmente, como o R10, e olha que esse filme está passando em praticamento o mundo todo, ai fica sufocado financeiramente.
SRN
Postar um comentário